织田信长麾下的“一门众”的实权和话语权为什么都比较小？

日本战国大名的家臣大体上分为四种：一是一门众，即本家亲戚；二是谱代家臣，即代代都侍奉同一主家的家臣；三是旗本，即战国大名自己发掘提拔的重臣；四是外样，即新归降的其他大名武士。

比如在武田信玄二十四将中，武田信繁、武田信廉、穴山信君、一条信龙属于一门众；板垣信方、甘利虎泰、饭富虎昌、山县昌景属于谱代，高坂昌信、内藤昌丰属于旗本；真田幸隆一族属于外样。

在这四种家臣中，一门众的地位最高，话语权往往也最大，比如毛利家的吉川元春和小早川隆景、丰臣家的丰臣秀长。奇怪的是，织田信长麾下的“一门众”的实权和话语权都比较小。这是为什么呢？

织田信长出身的胜幡织田氏是一个生育能力相当强的武士家族，织田信长有四个叔叔、十一个兄弟、十二个儿子，堂兄弟和侄子更是人数众多。然而织田信长的“一门众”在历史上基本是“打酱油”的。

结果在织田信长死于“本能寺之变”后，织田家没有出现一位强力的一门众稳定局面，导致织田家的大权落入谱代和旗本之手。而本鬼认为织田信长麾下的“一门众”的实权和话语权较小的原因有两个。

首先，织田信长与弟弟织田信行因争夺家督而爆发内战，织田一门众大多支持织田信行或保持中立。织田信长取胜后虽然饶恕了这些不支持自己的一门众，但很难再将他们视为依靠和重用的家臣。

其次，由于较强的政治实力和血缘关系，一门众在日本战国时期经常成为大内乱的根源，比如伊达家的天文之乱、上杉家的御馆之乱都是因为一门众而爆发的，导致伊达家、上杉家的实力快速衰落。

就算不搞内乱，拥有特殊地位和强大话语权的一门众往往也是战国大名中央集权的巨大障碍。而经历过内乱和立志统一日本的织田信长将中央集权视为人生最高准则，一生都在扫除中央集权的阻碍。

正因如此，织田信长在稻生合战后一直采取削弱一门众的措施，将大权交给自己信任和提拔的谱代、旗本乃至外样。于是“本能寺之变”前夕的织田家六大军团没有一个是由一门众实际掌权的。