JK罗琳终于胜利，我却因《哈利波特》几位主演的伪善，感到齿冷

在经历了长达四年的“战斗”之后，JK罗琳看似已经迎来了胜利的曙光。

之所以要用“胜利”这个词，是因为《哈利波特》这个单亲妈妈作者，几乎是以一己之力，在和整个西方世界的lgbt群体对抗。

而这些与她对抗的人中，不乏自己作品一手培养起来的三位童星：丹尼尔·雷德克里夫（哈利波特）、艾玛·沃特森（赫敏）以及鲁伯特·格林特（罗恩）。

番茄君所说的“胜利”，是因为经过长时间的切割、嘲讽和否定之后，华纳兄弟终于没有妥协，依旧决定剧版《哈利波特》选角负责人由JK罗琳担任。

这也就是说，罗琳在一系列争议之后，不仅拥有剧版《哈利波特》角色选择权，还能每年领到2000万美元的酬劳。

光这件事，足以让抵制JK罗琳的人气炸，而罗琳仿佛一副要刚到底的样子，她专门发了条社媒嘲讽这些人：准备开香槟了！

那么，罗琳到底得罪了谁？

又是什么，让这个创造魔法世界的真正母亲，被自己一手捧红的主演们封杀抵制？

今天，番茄君就为大家扒一扒整个来龙去脉，清楚了这件事，我们几乎就明白了，西方世界所谓的自由，不过是虚假的双标和伪善罢了。

JK罗琳，我们都知道。

她有一次，因为在火车站看到一个身穿巫师袍的小男孩，而创作了哈利波特系列小说。

小说一经问世，迅速火遍全球，成为价值250亿美金的IP，罗琳也因此成为全球最为富有的女作者之一。

虽然罗琳是哈利波特之母，但她关心的，却不仅仅是哈利波特和魔法世界的问题。

有一些问题，她也经常会在自己的社媒讨论。

2019年，英国发生了一件事情：简化了跨性别者的身份认证程序。

也就是说，一个男人，即便没有进行跨性别手术，只要他心里认同自己是女人，法律就认可。

在英国，这项法案被认为是英国“尊重多元文化的进步”，可在罗琳看来，却十分可笑。

为此，罗琳发表自己的看法，并表示这种对待性别的草率方式，会让“真正的女性”权益受到侵犯。

因为罗琳在全世界有很大影响力，她的话，很快被跨性别网友鉴定为对“反跨性别”的煽动。

这也让不少人将矛头对准罗琳，认为她从根源上否定了跨性别者。

其实，罗琳的所持的观点还是比较理性的。

因为你无法确认一个心里认同自己是女人的男性，他到底是真的跨性别者，还是打着名号行不轨之事。

当他们留着胡子堂而皇之地出现在女厕所，女浴室，对女性而言，还有安全可言吗，又该如何保障真正女性们的利益？

但对跨性别者来说，这一切好像都不是问题。

这之后，到了2020年6月，罗琳再次被推上风口浪尖。

这件事的起因，是罗琳批评了一则新闻报道。

她认为，报道中所用的“来月经的人”完全没有必要。

她的推文中明确表示，用“女性”不就行了？

这一番言论，让跨性别群体又炸了锅。

这一次，是因为有不少生理性别是女性，但自我认知是男性的人，罗琳的这个观点，相当于否认了他们的存在。

随后，虽然罗琳发文澄清，说自己也有跨性别朋友，自己并不是仇视跨性别者。但她发表的推文还是撞到了跨性别人群的枪口上。

至此，罗琳与少数群体的骂战才到了最高潮，罗琳或许也没想到，几句简单的话，甚至引起了很多通过自己成名的演员，与自己的切割。

到了2020年7月，封杀抵制罗琳的呼声越来越高。

尤其是曾经参演过《哈利波特》系列并因此成名的演员们，纷纷开始对这件事发表看法。

值得一提的是，靠罗琳作品一炮而红的几位主演，对这位“母亲”，都抱着和她划清界限、且决绝的切割态度。

其中，成为“反罗急先锋”的，就是艾玛·沃特森。

她发文力挺LGBT群体，疯狂投身于性别运动，并担任联合国“妇女权能署亲善大使”。

她直言，只要《哈利波特》系列里还有JK罗琳的身影，自己就不会再参演。

其态度之决绝，可能连她自己都忘记，自己最初的成名，就是因为JK罗琳的《哈利波特》。

可以说，没有赫敏这个角色，艾玛·沃特森连一部拿得出手的作品都没有。

反水，就是这么快。

紧接着，是饰演哈利的丹尼尔发声。

丹尼尔不仅在社媒，还在公开场合多次反对罗琳的“言论”，他提到有很多跨性别者非常喜欢《哈利波特》，尤其是孩子和年轻人。

他甚至还提到自己曾经在特雷弗项目工作的事，因为这个项目，是一个致力于消除LGBTQ的项目。

他甚至专门在项目网站上发表了一封信指责罗琳：协会在这个问题（LGBT）上比罗琳和我都更加专业。

紧随其后的，是饰演罗恩的格林特，相比于前两位，格林特的措辞没有那么激烈，他声称自己尊重JK罗琳，但反对她的立场。

以后，他将拒绝和罗琳合作，并表示，“跨性别者是有价值的群体，我们需要维护”。

至此，因为罗琳赚取最大利益，最多金钱和最大名声的三个人，全都表示公开反对罗琳。

三人这样的行径，也被大多数希望世界的网友抨击。

有人骂他们无耻，认为他们不该诋毁让自己成名的人。

有人表示，如果没有罗琳，你会在哪儿？

更有人直言，没有JK罗琳，谁会认识你们？

但因为主演们都站出来站队切割了，其他团体也必须得跟上节奏。

于是，读者和影迷们开始陷入与罗琳划清界限的疯狂，《哈利波特》系列最大的两个粉丝网站全数删除了所有与JK罗琳有关的文字、图片和视频。

就连与罗琳八竿子打不着，出演《神奇动物在哪里》的小雀斑，也发表长文不认同罗琳的观点。

声势愈演愈烈，之前与罗琳合作过的导演、演员和其他工作人员，纷纷发文谴责罗琳。

这场网暴甚至从线上延续到了线下，罗琳发文表示，自己收到的死亡威胁多到可以将自己的房子糊满。

而对她的网暴、攻击、谩骂、骚扰，一直在延续，从未停止。

可笑的是，在整个《哈利波特》世界中，只有三个人，给了罗琳精神和行动上的支持。

第一个，是系列的终极大反派，伏地魔的扮演者拉尔夫·费因斯。

他不仅在社交媒体上力挺罗琳，还在接受《纽约时报》采访时说，针对罗琳的辱骂是“令人作呕的事情，简直是糟糕透了”。

第二个，是系列中最让人讨厌的角色之一，马尔福的扮演者汤姆·费尔顿。

他说：关于罗琳的观点，我和我的很多朋友的想法都不一样，我支持言论的自由、支持讨论。

因为这番言论，汤姆被大量网友网暴，并在直播中差点把他骂哭。

第三个，是片中马尔福的父亲，他的扮演者是杰森·艾萨克斯。

他表示，在与罗琳进行深入交流前，自己不会在背后捅刀，公开攻击她的行为是不负责任的。

说起来也可笑，罗琳笔下的“正面”人物，齐齐与罗琳切割，生怕自己被影响。

而小说中伏地魔和他信徒的“大反派”扮演者们，反而都力挺罗琳，让人不甚唏嘘，简直是讽刺小说照进现实。

当然，魔幻的事情并未因此止住。

在《哈利波特》20周年的特别节目《重返霍格沃兹》中，《哈利波特》的创作者，魔法世界之母JK罗琳，被自己一手创造的魔法世界，公开除名了。

甚至连晚会和纪念活动，都没有邀请她，而其他所有的演员和主创悉数到场。

当华纳放出《哈利波特》要拍剧版的消息时，黑粉又开始公开作妖，抵制JK罗琳担任任何与剧版有关的职务。

但可惜的是，毕竟罗琳是整个《哈利波特》的作者，拥有IP的版权，所以要靠言论威逼罗琳和华纳妥协，未免有点太幼稚了。

至此，才有前面我们所说的胜利。

华纳显然没有被吓住，罗琳依旧主导着《哈利波特》剧版。

有粉丝问罗琳，害不害怕现在人们对她的抵制，害不害怕以后书没人买，作品没人看。

罗琳只是淡淡回了一句：“每次看到这些谩骂，我就会打开发行商寄来的邮件，看着上面的金额我就不再烦恼了。”

其实，罗琳这件事并不是结束，也不是个例。

西方世界在某种正确这件事上，已经越来越极端，超越了现实世界所能接受的范畴。

现如今，在美国，填一个网络表单，需要从97种“性别”中选出你的性别，让人匪夷所思。

除了男女，甚至还有“沃尔玛购物袋”这种东西。

实在让人费解。

艾玛、丹尼尔和格林特三人对罗琳的“恩将仇报”，也早已超出简单的感恩和个人道德品质范畴。

从他们身上反映出来的，其实是西方世界虚假的双标和伪善那一套，真是让人感到齿冷。

我们细看罗琳所持的观点，其实是合理的。

她自始至终所持的观点，其实都在保护女性。

第一点，她认为，维护所谓“跨性别者”的权益有损真正女性的权益，毕竟一个男人，只要声称自己是跨性别者，就可以去女厕所，这是极其恐怖的。

第二点，她认为，大多数女性去做变性手术，并非自己心里真正认同自己是男性，而是为了逃避女性在社会中弱势群体的身份和地位，是一种畸形的慕强心理，这种现象，无疑会伤害到女性群体的利益。

第三点，她认为，跨性别倾向可以通过心理干预矫正，而不是用变性手术这样极端的方式。

这三点，条条在理，可LBGTQ群体却条条看不见。

他们所秉承的其实是一种“自私权”——我只看到我的权利，我只认为我的权利不应该受到侵害，至于其他人的权利，跟我没关系。

而他们所认为的“言论的自由”，其实是一种单方面的“自由”——我可以公开表达我的看法，但你不能公开反对我的看法，如果你反对，我就给你扣上帽子，网暴，攻击，威胁，让你社死……

可见，这些人是多么虚伪，又是多么精致利己。

这种极端双标的正确，已经开始影响到整个西方社会。

电影作品中，开始出现了越来越多的“跨性别者”，美国大学给女生的体育全奖生名额，被跨性别者占据。

选美比赛中，又黑有胖的跨性别者，可以击败美丽的正常女性拿到冠军。

竞技体育中，跨性别者可以轻轻松松夺冠，并将举重的世界纪录，刷新好几个量级。

而这位参加女子举重比赛的跨性别者，名叫艾维，他曾担任加拿大举重队的主教练十余年。

发现没，包括选美在内，在各个领域，男变女的“跨性别者”已经开始侵占女性的生存空间，威胁女性的利益，甚至完全占据女性本该有的福利。

可以预见的是，在这种畸形的运动下，西方世界的女性，会过的越来越艰难。

而在美国，已经有小学开始用这种观点教育孩子，他们不再称呼“男孩女孩”，真是令人大无语。

最后，从罗琳这件事，只希望这股“妖风”，不要刮到我们这。

我们很好，我们不需要。

（电影烂番茄编辑部：淼淼）