血赔！阿米尔·汗人生一大坎，大投资翻拍《阿甘》为何票房惨败

宝莱坞国宝级影星阿米尔·汗新作《阿辛正传》最近终于上线了！

该片翻拍自全球知名的奥斯卡经典《阿甘正传》，该片本不是一般人敢驾驭的，但因为是汗叔的片，还是深受国人期待。

该片早在2019年就启动制作，耗资达30亿卢比（折合2.59亿人民币），却一直拖到今年8月11日才在印度上映，且首日票房只有1.2亿卢比（1037万人民币），最终全球票房1125万美元（9.26亿卢比，8006万人民币），血赔！

是电影的质量不行吗？我们看观众的口碑。

IMDB上的评分是5.0，有点低；但烂番茄上新鲜度(媒体评分)还有64%，爆米花指数(观众评分)高达91%，并不烂，且还有九成的观众都很满意；而该片在豆瓣上的评分也有7.7分。

那么，问题到底出在哪呢？下面茄哥就带大家来深入解读这部电影，了解了整个故事，以及电影幕后，再具体分析其票房不给力的原因。

一、

首先，我们需要知道，这是印度维亚康姆18工作室跟派拉蒙影业购买了版权的翻拍作品，因此《阿辛正传》的故事框架，和《阿甘正传》差不多，且片中还有很多致敬原作的镜头。

比如说，主人公拉里·辛格·查德（阿米尔·汗 饰），就和原作的弗里斯特·甘一样，是个智商较低，运动细胞发达的人。

他也和阿甘一样，与母亲相依为命，一起住在祖传的别墅里。

稍微不同的是，拉里的母亲没有把别墅的空房间租出去，他们家还有可以耕种的大片土地和许多佣人，是比较富裕的家庭。

因此，拉里和母亲的生活不似阿甘母子那样艰难，母亲也只是靠答应为校长做家务，就换得让拉里上学的机会。

拉里的“青梅竹马”叫鲁帕·迪苏泽（卡琳娜·卡普尔 饰），对应原作的珍妮·柯伦。

鲁帕也和珍妮一样出生于一个问题家庭，从小饱受欺凌，对名利有着近乎疯狂的渴望，因此一再回避拉里的感情，直到最后两人走到一起，有了共同的孩子。

片中也有一些改编，增加了鲁帕的母亲死于父亲家暴的情节，成年后鲁帕为求做电影明星，成了大哥大哈吉的情妇，且在哈吉落网后受到牵连，被判服刑6个月。

大学毕业后，拉里和阿甘一样去参军，且在军队里认识了好兄弟巴拉·拉朱，对应原作的巴巴·布鲁。

但巴拉的家族世代做内衣，而不是捕虾，因此拉里也学会了做内衣，在巴拉牺牲后，他坚守对巴拉的承诺，开了一家内衣工厂，且最后发展成经营内衣的鲁帕集团。

这些都是符合印度国情的本土化改编，但也只是剧情上细微的调整。除此之外，还有很多情节和镜头上的致敬，下面列举一二。

比如：阿甘的经典名言：“人生就像巧克力，人生就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。”

片中把巧克力换成了印度著名小吃炸脆球，那句话也改成：“人生就像炸脆球，即便肚子吃饱了，你的心却渴望得到更多(我们都永不知足)。”

拉里和阿甘一样擅长跑步，但印度并不流行橄榄球(美式足球)，因此拉里没有成为橄榄球队员，而是成了田径运动员。

高潮部分那段横跨整个国土的长跑也得到保留，同样的，拉里也引起了全国性的轰动，收获大批粉丝。

至于镜头上的致敬，开头和结尾出现的白色羽毛；鲁帕教拉里爬树；童年拉里偶遇大明星，原作调侃猫王的舞步，本片则请到沙鲁克·汗本人客串；鲁帕尝试跳楼自杀未遂；鲁帕送拉里经典跑鞋（植入广告），这些都很容易让人联想起《阿甘正传》。

二、

看到这里，也许有人就要说：照这么看，这《阿辛正传》就是完全不费脑子的简单翻拍，一点属于自己的东西都没有。

别急着下结论，茄哥下面就来说说《阿辛正传》不同于《阿甘正传》的地方。

我们都知道，《阿甘正传》的故事最精彩的部分，就是紧扣美国越战前后的那段历史，且其中又埋下了横跨整个美国发展史的无数彩蛋，这其中着墨最多的是越南战争，电影带着批判的态度借阿甘这个人物对其狠狠嘲讽了一番。

《阿辛正传》同样如此，片中也包含了大量与印度历史有关的彩蛋。

不同的是，电影有意加重了对于历史的批判，不仅限于嘲讽，而是借着主人公的遭遇，去还原那段印度战乱的历史，以及印度人民曾经经历过的苦难。

为了照顾不了解印度历史的网友，茄哥在这里深入解说一下。

首先我们留意到片中的拉里包着大头巾、留着大胡子，这是典型的锡克人装束。片中提到拉里有一个阿姨叫曼吉特，住在阿姆利则，那是印度的边境城市，锡克人的聚居地。

阿姆利则的市中心有一座阿姆利则金庙，是锡克教徒的圣地。但在1984年，印度领导人英迪拉·甘地为了威慑锡克族分裂主义分子，下令炮轰阿姆利则金庙，这导致她于同年的10月31日被旁边的两名锡克教警卫枪击后当场死亡。

英迪拉·甘地的死引发了印度教徒与锡克教徒的连串激烈冲突，造成多达3000余名锡克教徒在冲突中被杀的惨剧。

童年的拉里和母亲到阿姨家做客，遭遇了这场冲突，他们乘坐的三轮车司机被当场烧死，为了避祸，母亲用玻璃碎片割掉了拉里象征锡克人的长头发。

成年的拉里去参军，又遇上了1999年爆发的卡吉尔战争。

这是印巴两国为了争夺克什米尔地区而爆发的战事冲突，在冲突中印度方面损失惨重，但最终还是保住了地盘。

电影中拉里和阿甘一样，从枪林弹雨中救下了5个人，不同的是，阿甘救了自己的上司丹·泰勒中尉；阿甘则救了一名巴基斯坦虔诚军的头目，名叫穆罕默德·帕吉。

由于失去双腿，穆罕默德一度自暴自弃，但后来受到拉里的精神感染，开始重新振作起来。

后来，穆罕默德成了鲁帕集团的销售经理，与阿甘一起将内衣卖到全印度，两人还登上了《今日印度》杂志。

该片借拉里母亲之口，将宗教冲突和战争称为“疟疾”，且拉里认为：“宗教是外头闹疟疾的罪魁祸首，神住在每个人的心灵深处。”其思想主题与阿米尔·汗之前的作品《P.K.》是一脉相承的。

需要知道的是，阿米尔·汗本人是出生于印度孟买的穆斯林教徒，且是第一种姓阿什拉夫出身，是穆斯林教中的贵族。

但他为了表明自己反对种姓制度和反战的立场，不惜以穆斯林的身份扮演一名锡克教徒，是需要很大勇气的。

就冲着这种义无反顾的态度，《阿辛正传》的思想主题就不在原作之下，阿米尔·汗作为享誉全球的印度明星，也无愧于“印度国宝”之名。

三、

最后我们来谈谈《阿辛正传》为何不卖座，且在印度国内票房成绩更是惨淡，这其中有主观和客观两方面的原因。

先说客观原因，就是在众所周知的影响之下，印度的电影业也同样遭受严重打击。

要知道，《阿辛正传》的首映成绩1.2亿卢比，已经是当天的票房冠军。但在当前的形势下，每一部上映的电影都需要冒着很大的风险，《阿辛正传》一拖再拖，可还是避不过。

主观上的原因有3个方面：

其一是受到阿米尔·汗的上一部电影《印度暴徒》的拖累。

上映于2018年的《印度暴徒》豆瓣评分仅5.8分，被印度人评价为阿米尔·汗的演艺生涯最烂的作品，其票房只有20亿卢比（1.72亿人民币），赔本的同时也使观众对本片降低预期。

其二是阿米尔·汗这些年在印度国内备受争议，对他本人的非议也影响到他的电影。

当年《P.K.》上映之后，由于片中反宗教的主题，阿米尔·汗受到印度国内各方势力的攻击，反对他的人瞄准他的言论和私生活，进行长期的、无孔不入的打击。

这些打击渐渐改变了阿米尔·汗在印度国民眼中的形象，他的电影自然也难以幸免。

早在《阿辛正传》上映前，印度的一些社交媒体上就已经掀起了抵制该片的风暴，你说票房怎么能好？

其三是《阿辛正传》作为翻拍片的先天不足，观众很难对一部翻拍片提起兴趣，即使有阿米尔·汗也不行。

翻拍就不是原创，观众难免会拿它和原作做对比，而且大多数翻拍片都会被原作比下去，何况是公认的经典《阿甘正传》。

四、

因此，《阿辛正传》终于在一场争议之中受挫，片方曾努力争取引进我们内地上映，但直到现在仍没有眉目。

茄哥觉得这仍然是值得一看的好片，阿米尔·汗和卡琳娜·卡普尔继《三傻》之后再次扮演情侣，这两位的重聚令人激动万分。

现年57岁的阿米尔·汗脸上依然看不出衰老的迹象；而1980年生的卡琳娜·卡普尔虽然也有42岁了，却仍处于颜值巅峰。看着他们走到一起，不禁勾起13年前被《三傻》感动得稀里哗啦的那些美好回忆。

（电影烂番茄编辑部：热血丹心）

#头条创作挑战赛#