漫威只会搞事，DC只有蝙蝠侠？盘点漫威和DC的三大异同点

以前有人问过教授，漫威和DC作为美漫的两大主力，他们的不同点是什么?

(红社和蓝社)

对于这个问题，银河护卫队的导演是这样说的：“漫威和DC的相同点远远多于不同点，纠结这个问题是没有意义的。”

的确，两家共用了那么多画师编剧，从画风剧情主题上相似点太多，不知道的人甚至会把超人蝙蝠侠和美国队长钢铁侠当成一家。

(差不多啦…)

要想找到两家公司的不同，没有一点漫画基础是不行的，而刚好，我就是有漫画基础的人。

(偷笑)

那么今天，教授就来给大家盘点一下漫威和DC的三个不同点。

一、组合

漫威和DC不止有一个个的超级英雄(或反派)，还有这些英雄(或反派)组成的CP。漫威的CP组在英雄之间，DC的CP组在英雄和反派之间。

先看DC，这个公司编故事的时候最擅长的就是英雄和反派的冲突，举个最典型的例子：蝙蝠侠和小丑。

(丑蝙)

蝙蝠侠，正义的化身，相信人心向善，目标是把人类社会拉到秩序中去。

小丑，邪恶的化身，相信人类变坏只需要“轻轻的一推”，目标是把人类社会推进混乱。

一山不容二虎，何况这两只老虎的目标尖锐的对立着……所以他们在DC的漫画里总是激烈的对抗着。

(壁咚…)

另一方面，他们又是那么的相似。他们都隐瞒自己的身份，干着隐秘的事，不记代价的向着自己的目标狂奔，只不过目标刚好相反罢了，小丑是疯子，蝙蝠侠又何尝不是呢?

(疯子似的笑了)

他们就像硬币的两面一样，相恨相杀，相互依存。而在DC，超人和卢瑟，闪电侠和逆闪，绿灯侠和黄灯侠……这样“经典的对立”还有很多。

漫威则喜欢把这样的对立放在英雄之中，最典型的就是盾铁。

(美国队长和钢铁侠)

几年前的《美国队长3：内战》带火了这一对的冲突，其实他们在漫画里的关系，比在电影里丰富的多。

美国队长代表的是美国的主旋律，什么自由平等、反对暴政、拯救无辜，是他一直倔强坚持的东西。

(爱民如子史蒂夫)

钢铁侠代表的却是“前进”，不要管那么多条条框框的，只要是为了前进，这些都可以打破。

(白罐就是这一点的极致)

如果你只看过《内战》中钢铁侠不顾一切、强推注册法案造成的破坏，可能会觉得美国队长是对的，然而具体情况具体分析，美国队长也有错的时候。

(内战漫画)

比如《秘密战争》中，世界末日近在眼前，美国队长却不寻找解决方案，而是不遗余力的追捕光照会，因为光照会在拯救“自己的”世界时中不得已毁灭了“别人的”世界，美国队长认为这样越线了。

浪费力气追捕光照会，把世界末日放在一边，那世界末日真的来了，怎么办?

(倔老头子罗杰斯)

美队：“那就去死啊，我不在乎以身陨道。”

我…我不想死，你能自己陨道吗?

所以，到底是为了原则道义抛弃生命，还是为了继续前进抛弃原则，答案并不好找。

而创作像盾铁这样精彩的“英雄对立”，正是漫威的拿手好戏。

二、力与巧

除了漫画人物的组合不同，漫威和DC的漫画人物在战斗时也各有特点。

DC人物战斗时侧重纯粹的力量。这一点你看看他们第一个叫响的人物的第一本漫画就知道了。

(动作漫画第一期，超人初次登场)

外穿红底裤，紧身蓝上衣，外加一身的肌肉，飞起来比子弹还快，那就是——超人!这个人物身上展现的是纯粹的人体力量，甚至有专家直接的说：“超人代表的就是男性对自身性力量的最高幻想。”

而这种“力量”的展示深深影响了DC后来的人物创作，比如：

(神奇女侠举坦克——超强力量)

(沙赞变身时的一身肌肉——你一个法师出什么物强?)

(绿灯侠在太空中飞——飞行幻想)

而漫威这边就不是靠自己的力量了，而是靠科技，以巧取胜。

(钢铁侠：自己飞?我明明有盔甲干嘛要自己飞)

漫威英雄背后往往有科学的影子，像钢铁侠这样纯靠科技的人物不用说，连蜘蛛侠的蛛丝喷射器也是自己做的，彼得甚至还自己做了蜘蛛衣，蜘蛛爪……富人靠科技，穷人也不能全靠变异。

(深藏不露的技术虫)

像美国队长绿巨人这样的，好像是靠自己的力量，然而美国队长的背后是美国的超级士兵计划，绿巨人则是实验出了事故，本质上还是科学技术。

(做了这个实验，胸就变大了)

“科学技术是第一生产力。”在漫威这，科学技术是战斗力。

三、“DC只有蝙蝠侠，漫威就会搞事”

本来前两个不同点就是我发现的全部不同，但是不行，我有强迫症，必须得凑齐三个，所以在这拿这个“特点”充个数。

看几个美漫销量排行榜：

(榜一)

(榜二)

(榜三)

知道你们懒得看字，我就直接告诉你们吧：蝙蝠侠也许不是永远的第一名，但肯定是永远的前五名和大部分情况下的前三名。

排在后面的呢？那就是漫威那些把人物写死又写活，有时扯淡有时精彩的大事件了。要不怎么说：“DC全靠老爷资助活到今天，漫威就会一天到晚搞事”呢?

你同意我们的盘点吗？别忘了留言分享你的观点，继续关注“漫威粉”的更新哦~