为什么淘汰的定频空调还备受欢迎？原因很简单，过来人说说看法

现在去门店买空调，也许你会发现基本上看不到定频空调的影子，因为很多商家都不再生产定频空调了。但是尽管如此，很多消费者还是会坚持通过线上等各种渠道去买定频空调。为什么濒临淘汰的定频空调还备受欢迎？作为过来人，我来说说自己的看法。

首先给大家讲解一下定频空调和变频空调的区别：

定频空调，顾名思义，其压缩机的工作频率是固定的，只有启动或者关闭两种状态。当室内温度达到空调所设定的温度，压缩机就不会再工作了，一旦室内温度升高或者降低，空调压缩机就会启动继续工作。

而变频空调，因为添加了变频器，它的压缩机频率是可变的，当空调达到了设定温度，压缩机的工作频率会发生变化，低频运行来维持室内温度的稳定，不必反复启动关闭压缩机。

我们家最早买的定频空调大概是在10多年前，空调外壳表面都已经发黄了，但是夏天制冷还依然非常给力，虽然声音大一点，但是在房间里，清凉感还是足够的。

6年前左右，我们买了新房，三个房间各自都安装了变频空调，目前坏了一台，一台待修，都是刚过了保修期，因此，关于定频空调，其优点还是显而易见的：

一般来说，在参数相同的情况下，我们购买定频空调的价格，会比变频空调要少将近500到1000元。这是因为相较于定频空调来说，变频空调内置的零件会更多一些，而且基于现在变频空调是市场的主流，变频空调还需要开发许多附带的功能去增加产品的价值，这无形之中就加大了研发成本。

所以说，定频空调售价低就成了其必然的优势。如果说家里有三个房间或是四个房间都要安装空调的话，全选定频空调，就能省下好几千元。

定频空调因为上市比较早，结构也不是很复杂，因此生产技术可以说是非常成熟的了，故障率自然也会比较低一些。

我们买家电一般都比较注重产品的使用寿命，毕竟像空调，不可能说2-3年就坏了换一台新的，很多人家里的定频空调用个10年8年都没有问题，哪怕真的用到坏了去更换零件或是维修，费用都会相对比较便宜。我想这大概也是生产商都不愿意生产定频空调的原因，毕竟卖一台出去后，人们可以好多年都不换空调。

而相较之下，变频空调故障率就会很高，因为内部结构更复杂了，所以工作中难免还可能会出现各种问题，维修起来排查故障也费力，维修费自然会更高。比如定频空调换个主板一两百元的维修费，放在变频空调上就得要六七百元的维修费。

很多人会说定频空调耗电量比变频大得多，但事实上，同样的能效等级下，两者的耗电量或许差不多。

因为所谓定频空调更省电的前提是它保持着长时间运转，这样才会显示出它省电的优势，而我们开空调，很多时候白天开一两个小时凉快了就会关掉，这种情况下其实省电优势一点儿都不明显，除非开了一整夜。

从而可以看出，变频空调的性价比不如定频空调，毕竟它前期投入成本高，后期省电效果也是有条件限制的。

总的来说，面临被淘汰命运的定频空调依旧受欢迎是无可厚非的。它有自身很大的优势——性价比高、故障率低、维修费低。当然，变频空调作为主流产品，也有它很大的优势——舒适度强、制冷速度快、噪音值低，具体按需所选，不必追潮流。