抗美援朝,美军只阵亡了5万人?李奇微撒的这个谎,不少人都信了
发布时间:2023-05-21 12:30:21 作者:互联网收集 浏览量:229
第二次战役结束后,由于美军败得太惨,麦克阿瑟被撤职,李奇微接替了他的职务。通过数据分析,他发现志愿军的攻势最多只能维持七天左右,超过这个时间,后勤补给就跟不上了。而且通过砥平里战斗,他还发现志愿军攻坚能力不足。根据这两点,他迅速在战术方面做出了调整。白天主动后撤,晚上则依靠环形工事固守。
李奇微这种战术确实给我们制造了一定的困难,美军也不断在战场上发起反扑。为了应对敌人的立体攻势,志愿军构筑起了完整的坑道防御体系。李奇微很快就尝到了绝望的滋味,在他发起的秋季攻势中,“联合国军”折腾了一个月,只夺占了467平方公里的土地,相当于在长达250公里的战线上,平均推进了不足两公里,平均日推进60多米。却为此付出了十多万人的伤亡代价。
李奇微因此遭到了时任美军参谋长联席会议主席的五星上将布莱德雷的嘲讽,说他和他指挥的部队“至少要用20年光景才能到达鸭绿江。”不久后,黔驴技穷的李奇微被克拉克代替。他退役后,写了一本名为《朝鲜战争》的回忆录。在书中,对于美军在战场上的阵亡人数,他撒了一个谎,不少人都相信了。
整个抗美援朝战争期间,美军一共阵亡了多少人呢?“美国朝鲜战争纪念碑”上列出的数字是54246人。不少美粉都信以为真。但实际上这个纪念碑并不是美国官方建立的。由于在朝鲜战场上败得太狼狈,很长一段时间以来,美国都不愿意提起这场战争,选择刻意遗忘。而越战结束后不久,美国就建立了越南退伍军人纪念碑,纪念那些在战场上阵亡的将士。
同样是在战场上阵亡,在越南战死的很快被纪念,在朝鲜战死的却长期被遗忘。美国官方的这种区别对待,让那些在朝鲜战场上阵亡的美军家属很不满。在不断的抗议声中,美国才开始着手修建朝鲜战争纪念碑。由于敷衍和拖沓,这个纪念碑直到1995年才建成。当时这个纪念碑上的阵亡总数是33586人,这个数字主要来源于一些美军高级将领的回忆录。
看到这里也许有朋友会问了,每次战役和战斗,美军不都是有详细的战报和总结吗?为何在阵亡人数上还要参考一些将领写的回忆录呢?美国官方给出的解释是关于朝鲜战争的很多资料和记录都在1973年一场大火中给烧掉了,也就是说最原始的第一手材料已经没有了。在这种情况下,那些参加过朝鲜战争的美军高级将领写的回忆录就成了重要的参考资料。
那么问题就来了,抗美援朝战争期间,美军高级将领更换频繁,光是总司令就换了三个人,第八集团军司令官也是先后有三个人担任。这些人都没有经历完整的朝鲜战争,对于那些自己没有指挥过的战役和战斗,只能参考别人的回忆录和自己的判断来写。这样一来,真实性和准确性就打了不少折扣,我们举一个例子大家就知道了。
比如李奇微,他是在第二次战役结束后才上任的。对于这场自己并没有经历过的战役,他却写得活灵活现。《朝鲜战争》第84页:“1950年11月26日,中国部队没完没了地吹着军号,开始攻击美第2师。在后来的战斗中,美第2师这支英勇的部队一共损失4000多人,以及大量火炮、信号器材和工兵器材。唯有保罗·费里曼上校的第23团战斗队向西海岸方向撤退才完整的逃脱。由于损失惨重,该师失去战斗力,于11月底撤到南朝鲜进行整编补充。”
从李奇微的这段回忆录中不难看出,他认为美军步兵第二师在第二次战役中一共损失了4000人。但日本陆战史普及会编著的《朝鲜战争》(中卷)却给出了截然不同的说法,该书第83页记载:“美第2师在槽桶江畔瓦解,集结到顺川南侧的兵力不过是其编制数的20%”。当时美2师下辖第9团、第23团和第38团,加上炮兵、装甲兵和后勤,总兵力共18931人。
稍有军事常识的人都知道,一支将近19000人的部队,如果只损失了4000人,是不可能瓦解的,更不可能一直休整到第五次战役时才参战。由此看来,李奇微是撒了谎的,日本陆战史普及会编著的《朝鲜战争》给出的说法才更为可信。以损失80%的比例来计算,美2师在第二次战役中的伤亡数字当在14000人左右,堪称歼灭性打击。
美2师遭到如此重创,才会在逃到槽桶江畔时瓦解。后来这支部队一直在后方整补,半年后才参加第五次战役,而且还是预备队。两份资料对比后不难发现,李奇微在自己的回忆录中撒了谎,刻意大幅减少了美2师的伤亡数字。那么以李奇微等人的回忆录为主要参考对象的“美国朝鲜战争纪念碑”,又有多少可信度呢?实际上,“美国朝鲜战争纪念碑”建成后,就因为33586这个阵亡总数遭到了不少民众的抗议。
美国军方不得不向社会征集遗漏的名单,但条件却极为苛刻,申报者不仅需要提供自己亲属的名字、服役和阵亡等相关情况,还需要为此举证。此时距朝鲜战争结束已经过去了40多年,一些阵亡士兵的家属都已经过世了。这个时候还要阵亡证明,摆明了就是故意刁难。在民众的不断抗议下,纪念碑上的阵亡总数这才改成了54246人。但这个数字肯定也不准确,李奇微的回忆录就刻意缩小了美2师的伤亡,以此为参考的美国朝鲜战争纪念碑,又怎么可能准确呢!
收藏