4天发射导弹数十枚，出动战机500架！朝鲜警告：美国切勿轻举妄动

俄乌战事未定，半岛危机又发，年关将至，世界很不太平。据海外网11月7日的报道，在朝鲜人民军总参谋部的指挥下，朝军在11月2日到5日期间举行了一系列军事演习，4天内怒射数十枚导弹、出动各式战机500架，以“持续、坚决而压倒性的实际军事措施”，反制美韩“警戒风暴”联合空演。与此同时，据观察者网11月5日的报道，朝鲜外务省也发表声明警告美国“切勿轻举妄动”，朝方“绝不姑息”，必将“以超强力反制措施来对抗到底。”

半岛局势为什么“陡然”升级？其实用中国领导人的话来讲，那就是“一个巴掌拍不响”。从朝鲜的角度来看，平壤之所以追求拥有核武器，主要是因为缺乏“安全感”，一方面，半岛没有统一，“分久必合，合久必分”，“统一”是长期趋势，不过是“谁统一谁”的问题，而且就算韩国没有“大国雄心”，美国也深知朝鲜半岛战略位置重要，是谋划中国的战略跳板，一旦时机成熟，美国也会推动南北一战，说白了，就是覆灭朝鲜政权。

另一方面，在咱们看来，朝鲜战争早已结束，但事实上，朝韩、朝美并没有签署“停战协议”，从广义的角度上来看，朝鲜战争还在继续，只不过就好像一座“活火山”，还没有“大规模喷发”一样，但谁也不知道，半岛火药桶会在什么时候“爆炸”。在这样的情况下，在苏联老大哥已经不在了的情况下，朝鲜谋求“拥核”也就不足为奇了，因为，只有这个玩意，可以让平壤政权感受到一定程度的安全、踏实，类似于“手里有粮，心里不慌”。

然而，“拥核”不是最终目的，平壤的最终目的是希望实现“全面、永久”的和平，说白了，朝鲜不是想打仗，朝鲜人民和平壤政府一样想要“和平、美好”的生活，正是因为“求而不得”，所以才不得不“武装自己”，只有自己强大了，才有“求和平”的底气。所以，大家也就可以看到，“拥核”之后的朝鲜，并没有就此止步，而是不断的“发射导弹”，从弹道导弹，到战略洲际导弹，到战略巡航导弹等等，每年都要“放烟花”，这让韩国很紧张。

平壤为什么要这么做？原因无他，也是两个方面，一方面，是为了验证自己的导弹实力，特别是远程弹道导弹的技术水平，有“核弹”还不够，还必须有强大的投送能力，这样才能达到“核威慑”的目的。朝鲜搞不起战略核潜艇，但朝鲜是一个多山的国家，可以搞搞陆基战略导弹，只要技术水平上来了，一样可以威胁到美国本土，打到日韩就更不成问题了。因此，为了验证自己的技术，平壤需要不断的进行“试射”。

另一方面，平壤频繁怒射导弹，也是为了对美韩，特别是对美国施压。施压的目的是什么？就是为了“求和平”，朝鲜希望和美国签署“互不侵犯条约”，至少先签署“停战条约”，结束两国之间的“战争状态”。平壤也想发展经济，但朝美始终处于“交战状态”，这就像是一把悬在朝鲜军民头上、随时可能落下的“达摩克利斯之剑”，平壤“寝食难安”。所以，朝鲜频繁试射导弹，就是为了逼美国回到谈判桌上来，和朝鲜进行“和平谈判”。

所以说，半岛局势升级，也不能说朝鲜没一点责任，但朝鲜的责任可能是次要的，因为朝鲜谋求的，其实就是和平，美国早点和朝鲜签署“和平协议”不就完事了吗？平壤也就“息事宁人”，可以“一心一意”搞经济建设了，再也不用抱着“先军政策”不放了，能说朝鲜“求和平”是错误的吗？当然不能。所以，半岛局势升级，朝方的的确确有部分责任，但很难说平壤这么做是错误的，毕竟朝鲜的导弹没有也入侵任何国家的领空、领土。

既然是“一个巴掌拍不响”，那么美国的责任在哪？美国为什么不愿意和朝鲜“实现和平”？原因很简单——美国不愿看到半岛和平。1、朝鲜半岛战略位置重要，可以威慑到中国最富庶的东部地区，半岛不稳，莫说东三省不安，就连京津冀地区，都要受到威胁，这是对付中国的“绝佳跳板”。当然，现在中国兴盛富强，美国似乎没有什么机会，但有道是“人无远虑必有近忧”，美国也打算“放长线钓大鱼”，所以不能让半岛和平。

2、美国不能对朝鲜“让步”。美国的国策有一条很重要，那就是“绝不接受”敲诈，比如说“古巴导弹危机”，美国人宁可打世界大战，也不允许苏联在古巴建立导弹基地，美国海军愣是将苏联核潜艇从水里炸了出来，当时苏联核潜艇舰长已经下令发射核导弹，但好在政委不同意，全世界才避免了“末日”。如果朝鲜用核武器成功威胁了美国，美国“屈服”了，就同意和朝鲜签署“和平条约”，那么其他国家也会纷纷效仿，美国就威胁不了别人了。

3、如果“半岛和平”了，那么美国将难以控制韩国。其实韩国早就想从美国手里收回“战时指挥权”，自己家的军队自己指挥不了，还得出钱供着美国大兵，韩国人也很不乐意，但是没办法，这是“历史遗留问题”，也是半岛局势使然。美国绝不会让半岛和平，因为美国还要继续控制韩国、压榨韩国，甚至逼着韩国“反华”，为了实现这一点，美国必要时还会升级半岛局势，韩国为了“安全”，只能追随美国反华，只不过目前还没到那一步。

所以，朝鲜要“以武逼和”，美国要让半岛变成中国身边的“定时炸弹”，两者是互相矛盾的，本质上来讲，朝鲜不过是美国的麻烦，而且是“小麻烦”，但中国才是美国的“心腹之患”，超级大国不会为了解决“小麻烦”，而放弃对付中国的“战略跳板”，那样就“得不偿失”了，华府虽然不读马列、不学毛选，也一样知道要“抓主要矛盾”。因此，从某种意义上来讲，朝鲜“怒射导弹”，可能反而符合美国的利益，因为这升级了半岛局势。

咱们曾经在文章中指出，为了对付中国，美国做好了“大打、中打和小打”的准备。“大打”，就是中美之间爆发直接的冲突和战争，但这并不符合美国的最大利益，毕竟中国也不是吃素的，从历史上来看，但凡有中国人参与的战争，美国就没赢过。“中打”，指的是美国和中国打“代理人战争”，类似于俄乌冲突的模式。“小打”，则是在中国周边引爆一系列危机，比如台海危机、半岛危机，将其控制在“介于冲突和战争之间”。

如果美国认为，中国的崛起已经难以阻挡，那么可能先“小打”，在半岛制造一场战争，恶化中国的安全环境、发展环境，将全球资本从中国市场像“赶羊群”一样驱赶出来。拜登建立“印太经济合作框架”，其本质就是为了承接从中国撤离的“产业链”，目前美国已经通过俄乌冲突收割了部分欧洲产业链，将来美国也可能通过半岛战争来收割中国资本和产业，所以从这个角度来讲，对于美国来说，“半岛不可一日无事”，朝鲜跳得越欢，对美或越有利。

中国要破解这种“准战争”的困境，需要实现“均衡发展”，不要把所有的财富、企业都集中在东部，而应该向中西部转移，尽可能减少战争对经济的影响。产业分布均衡之后，房价也会下降到一个相对合理的水平，毕竟人们不会扎堆往几个城市跑，中西部一样有前途。房价趋于平稳、合理之后，中国的银行、金融也会变得更加健康，当然，这需要长期的布局，而且牵涉到地区利益的“再分配”，并非说起来那么简单。

除了“小打”之外，为了遏制中国崛起，美国还有“中打”、“大打”，“大打”排在最后，不到逼不得已的时候，美国不会亲自下场，但美国完全可以通过恶化半岛局势，逼着韩国在中美之间“二选一”，青瓦台事实上别无选择，只能“反华”。届时，美国可能引爆台海危机，逼着大陆出兵，然后在幕后支持日本、韩国、澳大利亚等国参战，直接通过战争消耗中国的国力和潜力，用战争手段“打断中国的崛起势头”。

朝鲜也好，俄罗斯也罢，它们都有一个共同的特点，那就是缺乏“全球视野”，没有站在最高点，以“上帝视角”俯视目前全球政治格局，所以普京为了地缘利益出兵乌克兰，朝鲜为了“求和平”而不断怒射导弹，其实这些都“正中美国下怀”，美国要对付的是中国，而俄罗斯、朝鲜却“无意识”地送牌给美国打，这是非常可悲的。“博弈论”告诉我们，每个人都是自私的，国家也是一样，这或许才是美国自信能够“各个击破”的根本原因吧。