独家考证黄帝以来朝代积年

目录

弁言

一、总述

二、黄帝朝年代考

三、少昊朝年代考

四、颛顼朝年代考

五、帝喾朝年代考

六、帝挚及帝尧朝年代考

七、帝舜朝年代考

八、夏商周年代考

九、总表

弁言

前文我通过历法计算考证黄帝元年距今一万零七百八十年，收到部分读者反馈，有质疑有赞成。

质疑者，原因很简单，即黄帝元年要是那么古早，黄帝以来的朝代积年怎么够数呢？先不说夏朝之后，夏朝之前到黄帝，有近六千五百年左右，又有何种文献记录支持填补这么久的空白呢？

不得不说这是个好问题，如果不解决黄帝到大禹之间的积年数，则黄帝元年距今上万年显得那么单薄，故必须写此篇文章，解决此问题。

一、总述

在看本文之前，须先知概要，要是按照《史记·五帝本纪》的记载，黄帝至大禹之间仅有二三百年，与我考证的黄帝至大禹六千五百年左右差了二十来倍，差距这么大的原因又何在呢？我总结有以下之情况。

（一），被后世统治者或修史者人为篡改和删除。

例如，明朝燕王朱棣以靖难之名夺取了侄子的皇位，他甚至想抹杀建文帝存在的那四年，改建文四年为洪武三十五年。这是离我们现在比较近的历史，且他抹杀并未成功，若是当年真遇到大动乱，导致史书混乱，那么他这么篡改，加上原本有建文四年的记录，就会造成在计算明朝积年数至少有六个不同情况，四个不同数据。

洪武31年+建文4年+后续明朝=276年

洪武35年+后续明朝=276年（按朱棣想法篡改成功计算）

洪武31+后续明朝=272年（直接删除建文，但旧记录只有洪武31年之误）

洪武35年+建文4年+后续明朝=280年（认为洪武真有35年之误）

洪武27年+建文4年+后续明朝=272年（认为洪武31年含建文4年之误）

洪武31年+建文35年+后续明朝=307年（认为永乐前的洪武35年是年号建文记错之误）

你看就这么简单的篡改了一下年号，若史料混乱就极有可能导致以上错误数据。由于明朝离我们较近，史料没有大的混乱我们能辨真假，要是几千年后呢？真难说。

同理几千年之前的史料，那时候信息更不发达，由于人为的篡改是极有可能造成数据混乱的。

那么古人有没有这种篡改或人为的删除呢？当然有，《史记》中直接把整个少昊删除。《轩辕本纪》：「《史》又云：十二姓德薄不记录」后人认为得薄的甚至不记录。

（二），出生年、诸侯国继位年、天下共主继位年混淆。

比如黄帝，有记录元年是丁亥的，实际上此是黄帝继位有熊国之年，非天子之年。更有元年按出生年算的。多个数据混淆导致后世计算积年数错误。

（三）以开国君或著名君代整个王朝者，名号混淆。

例如《易稽览图》：「甲寅伏羲氏，至无怀氏，五万七千八百八十二年。神农五百四十年。黄帝一千五百二十年。少昊四百年。颛顼五百年。帝喾三百五十年。尧一百年。舜五十年。禹四百三十一年。殷四百九十六年。周八百六十七年。秦五十年。」这其中的伏羲、神农、黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧、舜、禹皆是用个人名号代表整个朝代，故在具体某条史料中，是个人还是朝代，往往混淆导致错误。

（四）重名导致的混淆。

例如少昊王朝有名挚，帝喾之后又有帝挚。少昊王朝、陶唐王朝皆有共工者。黄帝王朝、帝喾王朝皆有帝鸿者。尧帝时大羿，夏朝篡夏后羿者。颛顼时有崇侯鲧（伯鲧），夏禹之父夏伯鲧者。太古治水大禹，夏朝姒文命赐号大禹者。凡此重名者导致混淆不分的，历史记录也就一笔糊涂账。

明白以上此类情况，则知上古历史积年各个版本差距巨大就正常了，我们须辨真伪即可知真史。

二、黄帝朝年代考

关于黄帝朝积年数及帝王数，有诸多不同版本，哪一个才是正确的呢？

《春秋命历序》：「黄帝传十世二千五百二十岁」

《易稽览图》：「黄帝一千五百二十年」

《通鉴外纪·黄帝》所引《命历序》：「黄帝传十世一千五百二十岁」

《礼记·祭法正义·校勘记》：「（黄帝）二千岁」

《闽本》、《蜀本》（黄帝）作「一千」

《通志·卷一·黄帝》:「(黄帝)子孙相承共一千五百二十年」

《轩辕本纪》：「黄帝相承凡一千二百五十年」

《辨证论》：「（黄帝）一千七十二」

世系数有一世（《史记》）、十世（《春秋命历序》）、十一世（《广博物志》）、十三世（《辩正论》）、十八世（《春秋命历序》《轩辕本纪》《佛祖历代通载》）等不同版本。

黄帝年数：2520年、1520年、1250年、1072年、2000年、1000年

黄帝世系：1世、11世、13世、18世

根据以上资料，如何能知道黄帝朝具体积年及世系呢？暂时不能。

《玉海》、《混元圣纪》、宋，刘恕《资治通鉴外纪》：「黄帝元年丁亥」

《佛祖历代通载》：「太史公史记称，黄帝三十八年，命风后定甲子。」「风后定甲子（一云大桡，帝即位三十八年。始命大桡作甲子。」

《轩辕本纪》：「帝年十五，心虑无所不通，乃受国于有熊。」

「于时大挠能探五行之情，占北斗、衡所指，乃作甲乙十干以名日，立子丑十二辰以名月，以鸟兽配为十二辰属之，以成六旬，谓造甲子也。」

「帝有天下之二十有二年，忽有蚩尤氏不恭帝命，诸侯中强暴者也。」

「黄帝又与榆罔争天下，榆罔恃神农帝之后，故争之。黄帝始以雕鹖鹰鹯，一云隼之羽，为旗帜《六典》曰：今鵕鸃旗也。以熊罢郤虎为前驱，战于阪泉之野地名，在上谷郡，今妫州也。三战而后克之。帝又北逐獯鬻之戎即匈奴也。诸侯有不从者，帝皆率而征之。凡五十二战，天下大定。」

「于是诸侯咸尊轩辕为天子。帝以己酉岁立，承神农之后，火生土，帝以土德，称王天下，号黄帝。」

《广黄帝本行记》「黄帝有子，各封一国，具中卷，总三十三氏，出黄帝之后。子孙相承，凡一千二百五十年。自黄帝己酉岁至今大唐广明二年辛丑岁，计三千四百七十二年矣。」

《系本》及《律历志》：「黄帝使羲和占日，常仪占月，臾区占星气，泠伦造历，吕大挠作甲子，隶首作算数。容成综此六术而著调历。」

根据以上资料，可以得出结论，黄帝元年有丁亥、己酉、甲子三种不同。那么这是矛盾的还是相融的呢？

我们知道，黄帝历的元年是四甲子，即历法甲子年，按照以上资料记载，则颁布历法之时，黄帝已经在位三十八年。黄帝元年丁亥和己酉不同版本又是怎么回事呢？

其实这并不矛盾，因为按照数据推算可以发现，其干支和年数是完全符合的。

黄帝纪元

干支

在位

年龄

事件

前52年

癸酉

1

降生

前37年

丁亥

1

15

年十五，受封于有熊

前17年

丁未

21

35

蚩尤起兵

前16年

戊申

22

36

伐蚩尤，战榆罔

前15年

己酉

23

37

代神农氏王天下

1年

甲子

38

52

王天下第16年作《调历》

62年

乙丑

100

115

在位百年，实任75年，空位25年

所谓黄帝元年丁亥，是指受封有熊国开始，当时还是诸侯国。

所谓黄帝元年己酉，是指打败蚩尤和榆罔后，成为天下共主开始。

所谓黄帝元年甲子，是黄帝历的开始，也是后世黄帝纪元的真正开始。

那么怎么去确定黄帝王朝的积年呢？

《云笈七签·轩辕本纪》：「生二十五子，得姓者十二人一云十三人，姬、酉、祈、巳、滕、箴、任、苟、僖、诘、旋、依《史记》云六十一姓，惟厘、嬛二姓不同。所云黄帝姓公孙者十八代，合一千五百年，其十二姓十三代，合一千七十二年。《史》又云：“十二姓德薄不记录，”亦不可也。」

这里有个非常重要的信息，黄帝姓公孙（实际为姬）者，18代，1500年。得到赐姓的有12姓13代，1072年。这就完美契合了前面的十三世、十八世、1072年的相关记载。

那么黄帝朝1500+1072=2572年，注意，这个数据是从黄帝出生开始算的，从前文得知，黄帝52岁做《调历》，开始纪黄帝元，那么黄帝纪元开始的黄帝朝是2572-52=2520。完美契合《春秋命历序》：「黄帝传十世二千五百二十岁」。

而黄帝真正代替神农氏王天下还得往前推十五年，故黄帝王朝王天下积年是2535年。

有多少世系呢？13+18=31代显然是不够的，因为德薄不记录。假设有一倍的德薄者，则也有六十余代，按《史记》云六十一姓姑且算，至少有61代。平均40年左右，是符合常理的。

关于具体有哪些帝王世系呢，不在本文详说。

这也侧面说明关于黄帝朝的积年和世系和元年干支等记载，不同的版本不能说是错误的，只能说是记录不全面，而导致的混淆。

所以黄帝朝积2535年，其中元年甲子开始2520年。通过计算第2520年为癸亥年，则推出少昊王朝元年也是甲子年。

至于黄帝朝这么久，可不可信，先搁置，后文看完再对比干支和相关积年记载即可得知。

三、少昊朝年代考

关于少昊王朝，资料比其他王朝要少得多，在《史记》中直接剔除五帝体系，而古本《竹书纪年》由于残缺，又经唐宋人注签，基本上都是按照《史记》体系，故《竹书纪年》也查不到少昊的相关资料。

但《竹书纪年》曰：「黄帝至禹，三十余世」。也侧面证明少昊王朝的存在。

《易稽览图》：「少昊四百年。」

《佛祖历代通载》：「（少昊）凡十代。四百九十年。」

《绎史》引《拾遗记》：「（少昊）末代为龙丘氏、蛇丘氏。蛇丘氏，出《西王母神异传》。」

《命历序》：「少昊传八世，五百年。或云十四世，四百年。」

《轩辕黄帝传》：「帝之子少昊名挚字青阳，号金天氏，居位八十一年，都曲阜，子孙相承共四百年。」

敦煌写本《天地开辟以来帝王纪》：「五帝少昊，自（字）青阳，号金氏，风凰之树，瑞以鸟名。在何（河）南教人造作衣裳、弓箭、置立仓库、尊卑有别，治经一千年，遂即灭矣。禅位与颛顼也。」

《续幼学歌》：「炎帝火，黄帝土兮少昊金。颛顼为水帝喾木，唐火虞土夏金存。商水周木相生说」很明显把少昊按照朝代五行划分。

少昊年数：400年、490年、500年、1000年。

少昊世系：8世、10世、14世。

根据前文黄帝朝，可以推出少昊朝始于甲子年，由于少昊朝起讫干支没有记载或人为删除，故不能确定少昊末年，也就无法确定少昊积年，暂且放一下。

少昊朝结束是颛顼朝，能否根据颛顼朝来推少昊朝积年呢？

颛顼元年按《路史》「其立也，岁居豕韦。其崩也，岁在敦火」

岁居豕韦、岁在敦火是什么意思呢？

《左传·昭公十一年》：「此蔡侯般弑其君之岁也，岁在豕韦。」「杜注：“襄三十年蔡世子般弑其君，岁在豕韦，至今十三岁，复在豕韦。般即灵侯也。」杜预的注释来看，岁次豕韦是岁星纪年的表述。

而《左传》襄公三十年又云岁在嫩曾之口。嫩曾是十二次的一个名称。

嫩皆、嫩曾、娵訾同也。

《资治通鉴》卷五十九《汉纪》五十一灵帝中平五年胡注中引述两种史料,是蔡邕《月令章句》和《晋书天文志》所载北魏太史令陈卓的记述，十二次名称完具，完整地呈现豕韦与嫩營的对应关系，兹表列如次，并附列陈卓所云十二次与十二地支的关系：

蔡

邕

玄

枵

星

纪

析

木

大

火

寿

星

鹑

尾

鹑

火

鹑

首

实

沉

大

梁

降

娄

豕

韦

陈

卓

玄

枵

星

纪

析

木

大

火

寿

星

鹑

尾

鹑

火

鹑

首

实

沉

大

梁

降

娄

娵

訾

地

支

子

丑

寅

卯

辰

巳

午

未

申

酉

戌

亥

换言之，颛顼元年为亥年，颛顼朝覆灭年为午年。

按照文献，颛顼朝有350年、500年、520年、548年不同版本。亥年与午年之差末位一定是八年，唯一符合的便是845年。

再按照少昊元年为甲子，按前文推断是黄帝纪元2521年，少昊年数：400年、490年、500年、1000年对照。

根据积400年数，末年为黄帝纪元2920年癸卯年，距离最近的亥年为2916年己亥。

根据积490年数，末年为黄帝纪元3010年癸酉年，距离最近的亥年为3012年乙亥、3000年癸亥。

根据积500年数，末年为黄帝纪元3020年癸未年，距离最近的亥年为3024年丁亥。

根据积1000年数，末年为黄帝纪元3520年癸卯年，距离最近的亥年为3516年己亥。

再根据《命历序》：「少昊传八世，五百年。或云十四世，四百年。」八世年数500年还超过十四世年数400年，显然不符合常理，古四百年应该舍弃。

赵永恒先生亦推断颛顼元年为己亥。

再按照朝代传世代数，参考黄帝朝，得薄者不记的常规，故八世、十世、十四世皆太少，按翻倍的情况下，平均每位帝王积年参考黄帝朝，应取1000年。

故颛顼王朝元年为黄帝纪元3516年，则少昊王朝积年995年，始于黄帝纪元2521年甲子年，终于黄帝纪元3515年戊戌年。

四、颛顼朝年代考

颛顼朝资料比少昊朝颇多。《易稽览图》：「颛顼五百年。」

《世本集览》：「高阳十世」

《春秋命历序》：「次曰颛顼，则高阳氏，传二十世，三百五十岁。……颛顼传九世，三百五十年。」

《路史·疏仡纪·高阳》：「颛顼在位七十有六崩。」

《通鉴外纪·黄帝》：「颛顼在位七十八，崩。年九十八岁。或云九十一。葬濮阳。《命历序》曰：颛顼传九世，三百五十年。或云八世，五百四十八年。」

《佛祖历代通载》：「凡八代五百二十年。」

颛顼年数：350年、500年、520年、548年。

颛顼世系：8世、9世、10世、19世、20世。

据「其立也，岁居豕韦。其崩也，岁在敦火。」确定颛顼朝积年548年。

则颛顼王朝始于黄帝纪元3616年己亥年，终于黄帝纪元4063年丙午年。

少昊王朝末年，少昊的方国少昊之国（今琉球群岛），担任方国国君的孺帝颛顼，由于新仙女木事件末期，海平面迅速上升，少昊之国原本是很大一片陆岛，逐渐失去资源，孺帝颛顼想回到大陆，遭到少昊王朝的拒绝，并派遣当时的水正共工派兵阻截，于是孺帝颛顼与共工发生大规模的战争。共工怒撞不周山，海平面依旧迅速上升，这件事被神话记录为「天倾西北，地陷东南。」

孺帝颛顼成功夺取了少昊王朝政权，为了抹杀少昊王朝之前塑造的文明体系，颛顼开启「绝地天通」摧毁大量少昊王朝的文明影子，对少昊王朝全方面抹杀，最重要的就是文字。这也是导致后来少昊王朝不被记录在案的重要原因。

五、帝喾朝年代考

关于帝喾王朝，其积年也有多个版本。

敦煌写本《天地开辟以来帝王纪》：「帝喾高辛氏，姓姬名受，黄帝九世孙，能分别五色，男女别途，吊问日吉凶迎送，治经一千一百年，遂即禅位尧帝。」

《易稽览图》：「帝喾三百五十年。」

《春秋命历序》：「次是帝喾，即高辛氏，传十世，四百岁。」「帝喾传十世乃至尧。……帝喾十世，传姜嫄是帝喾十世之后子孙之妃。……帝喾传九世。」

《世本集览》：「高辛十世」

《佛祖历代通载》：「（高辛）凡九代。三百五十年。」

帝喾年数：300年、350年、400年、1100年。

帝喾世系：8世、9世、10世、20世。

据前文颛顼朝末年为黄帝纪元4063年丙午年得知，帝喾朝元年为黄帝纪元4064年丁未年。

又根据史料得知，帝喾（王朝）传帝挚，帝挚不善或崩而传尧。

《史记》：「帝喾娶陈锋氏女，生放勋。娶娵訾氏女，生挚。帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善（崩），而弟放勋立，是为帝尧。」

《帝王世纪》：「挚在位九年，才干平庸，未能妥善管理国家。而唐侯尧仁慈爱民，明于察人，治理有方，盛德闻名天下。挚自致禅。唐侯自知有天命，乃受帝禅」

关于帝挚，诸本皆说在位九年。

《帝王世纪》说尧：「年十五而佐帝挚，受封于唐，为诸侯，二十而登帝位，都平阳」然又说年十五初封于陶，后封于唐，再九年而登天子。那么帝挚就在位不止九年了。末代帝喾崩，三年孝，正式登位，此时尧帝年十五，年二十封于唐，再九年尧帝登天子位。故帝挚在位十七年。

《竹书纪年》残存本中载 「尧元年景子」，景即丙，尧元年丙子。由于是残本，被篡改的可能性小，故尧元年是丙子比较可靠。

按尧元年丙子，帝挚在位九年或十七年，帝喾年数唯一符合者为1100年。

帝喾元年为黄帝纪元4064年丁未年，积1092年后为黄帝纪元5155年戊午年，另加帝挚十七年至黄帝纪元5172年乙亥，则黄帝纪元5173年丙子为尧元年。

或帝喾王朝积1100年后为黄帝纪元5163丙寅，另加帝挚九年至黄帝纪元5172年乙亥，黄帝纪元5173年丙子为尧元年。

今取帝喾王朝积1092年为准。始于黄帝纪元4064年丁未年，终于黄帝纪元5155年戊午年。

六、帝挚及帝尧朝年代考

按前文，舍去帝挚在位九年说，取十七年，帝挚始于黄帝纪元5156年己未年，终于黄帝纪元5172年乙亥年。

尧王朝始于黄帝纪元5173年丙子年。

帝尧：5173-5272，丙子-乙卯，在位100年。（实任70年，空位30年）

丹朱：5273-5314，丙辰-丁酉，在位42年。继位不称帝。

共工：5315-5358，戊戌-辛巳，在位44年。继位不称帝。

四岳：5359-5394，壬午-丁巳，在位36年。继位不称帝。

帝尧王朝（陶唐氏）共积年222年，始于黄帝纪元5173年丙子年，终于黄帝纪元5394年丁巳年。

至于尧王朝为什么是这样，以后再说。

七、帝舜朝年代考

根据前文，帝舜王朝元年是黄帝纪元5395年戊午年。

帝舜王朝，也就是传说中的虞朝。

虞朝和少昊王朝一样，是被新的王朝统治者刻意抹杀的存在，导致在后世积年中只有零星资料。

在《尚书》中本应是鸿篇巨著的《尧典》《舜典》被删成仅有一篇文章。典者，大册曰典。如后世之终其一朝之百科全书。

古书多言唐虞夏殷、唐书、虞书、夏书、商书、周书可知虞朝真实存在，并非仅有舜帝一位。

《国语·郑语》记载西周末年史伯曰：「夫成天地之大功者，其子孙未尝不章，虞、夏、商、周是也。虞幕，能听协风以成乐物生者也；夏禹，能单平水土以品处庶类者也；商契，能和合五教以保于百姓者也；周弃，能播殖百谷蔬以衣食民人者也，其后皆为王公侯伯。」可见虞幕是虞朝开国之君或重要之君，地位很高，功劳极大。

《左传》晏婴之言：「箕伯、直柄、虞遂、伯戏，其相胡公、大姬已在齐矣」此皆田氏齐国祖先胡公满之先祖虞朝重要人物或国君。

由于史料缺失，虞朝具体有哪些，估计很难考了。但可以通过前后时间线推断出虞朝的积年。

虞朝积1095年，始于黄帝纪元5395年戊午年，终于黄帝纪元6489年壬申年。

至于为什么是1095年，是根据后面的夏商积年到周的准确纪年数，推出虞朝时间。

正不正确呢？可以通过后面的夏朝纪年个干支来验证。

八、夏商周年代考

关于夏商周，积年版本各有不同。

按我这个版本，

夏朝始于黄帝纪元6490年癸酉，终于黄帝纪元6991年甲午。积502年。

商朝始于黄帝纪元6992年乙未，终于黄帝纪元7635年戊寅，积644年。

周朝始于黄帝纪元7636年己卯，终于黄帝纪元8502年乙巳，积867年。

此版本的商、周皆符合《皇极经世书》、《路史》、黄宗羲《历代甲子考》。

至于夏为何是502年。

黄帝纪元6490年癸酉，姒文命（夏禹）正式登天子位，在位10年。

按《今本竹书纪年》：禹元年壬子。八年帝陟。又云禹立四十五年。

是否矛盾呢？

《孟子·万章上》载：「昔者舜（此处舜当指末代舜）荐禹于天，十有七年，舜崩。」

《今文尚书》载：「舜生三十征，庸二十，在位五十载，陟方乃死」

黄帝纪元6490年是癸酉，倒推到黄帝纪元6469年是壬子。

其实所谓的《今本竹书纪年》禹元年壬子只是禹被舜王朝荐用之年，并非禹登基成为天子之年。禹元年壬子显然又是把任用之年与登基之年混淆造成的错误。

黄帝纪元6469年，正式荐用禹，17年后，末代舜崩，再守孝三年之后（期间舜之子代执政），恰好就是黄帝纪元6490年癸酉。

6469+17+3=6489。

至于又有禹立四十五年的记载，矛盾吗？

根据《竹书纪年》载: 「（末代舜）十四年卿云見，命禹代虞事。」在末代舜14年时，就开始任命禹代为处理虞朝的政治，三十年，正是荐用，又十七年，崩，又三年守孝，姒文命正式建立夏朝，之后在位十年。若从命禹代虞事算起到大禹崩，恰好四十五年。

所以这些看似矛盾又错综复杂的记录，其实并非都是错误的，而是记录混乱导致。

正是由于我这个版本的年限和干支，都能契合书籍的记载，所以夏积年五百零二年，是正确的。

九、总表

下面我列个黄帝以来的朝代总表，观此表可一目了然。

黄帝纪元

干支

朝代

积年

记载

前37-前15

丁亥-己酉

有熊国

23

此时属于神农氏王朝

前15-前1

己酉-癸亥

轩辕氏

15

代神农氏王天下

1-2520

甲子-癸亥

轩辕氏

2520

《命历序》：黄帝传十世二千五百二十岁

2521-3515

甲子-戊戌

金天氏

995

《天地开辟以来帝王纪》：治经一千年

3516-4063

己亥-丙午

高阳氏

548

《通鉴外纪》：或云五百四十八年

4064-5155

丁未-戊午

高辛氏

1092

《天地开辟以来帝王纪》：治经一千一百年

5156-5172

己未-乙亥

青阳氏

17

5173-5394

丙子-丁巳

唐朝

222

5395-6489

戊午-壬申

虞朝

1095

6490-6991

癸酉-甲午

夏朝

502

6992-7635

乙未-戊寅

商朝

644

《皇极经世书》

7636-8502

己卯-乙巳

周朝

867

8503-8551

丙午-甲午

秦朝

49

自灭周算起

8552-8555

乙未-戊戌

楚朝

4

西楚霸王，期间霸王是名义上全国领导

8556-8976

己亥-己亥

汉朝

421

含新莽、玄汉

8977-9021

庚子-甲申

魏朝

45

9022-9176

乙酉-己未

晋朝

155

9177-9235

庚申-戊午

刘宋

59

9236-9258

己未-辛巳

南齐

23

9259-9313

壬午-丙子

南梁

55

9314-9345

丁丑-戊申

南陈

32

9346-9374

己酉-丁丑

隋朝

29

自灭南陈算起

9375-9663

戊寅-丙寅

唐朝

289

9664-9679

丁卯-壬午

后梁

16

9680-9692

癸未-乙未

后唐

13

9693-9703

丙申-丙午

后晋

11

9704-9707

丁未-庚戌

后汉

4

9708-9716

辛亥-己未

后周

9

9717-10036

庚申-己卯

宋朝

320

10037-10124

庚辰-丁未

元朝

88

自宋少帝殉国算起

10125-10401

戊申-甲申

明朝

277

10402-10668

乙酉-辛亥

清朝

267

10669-10706

壬子-己丑

民囯

38

10707起

庚寅

中华人民共和国

10706成立，避免积年重复，次年改元

10780

癸卯

共和国74年

夷历2023

未经允许，不得转载

黄帝纪元10780年建寅四月十五日。