建议取消寻衅滋事罪，你怎么看

2015年，因为在社交媒体上发表反对政府政策的言论，四川绵阳市网民陈伟被判定为寻衅滋事罪，被判刑4年半。

2016年，湖南岳阳市网民谭作人因为发表批评当地政府的言论，被判定为寻衅滋事罪，被判刑5年。

2018年，因为发布一些批评当地政府的文章，云南昆明市网民周世锋被控制寻衅滋事罪，被判刑4年。

这些案例引起了舆论的广泛关注和讨论，认为这些网民的言论并没有触犯刑法，而是在行使言论自由权利，因此不应该受到寻衅滋事罪的惩罚，寻衅滋事罪是我国刑法中的一项罪名，针对的是那些在公共场所或者通过公共媒体故意制造事端、挑起纷争、扰乱社会秩序的行为。但是，一些人认为这个罪名太过宽泛，容易被用来打压言论自由和人权，比如，在一些政治敏感事件中，一些公民因为发表批评言论、参加集会示威等行为，被控制寻衅滋事罪，这被认为是对言论自由和人权的侵犯。而且，由于寻衅滋事罪的刑罚比较重，一些官员和执法人员也会滥用其职权，利用这个罪名来打压异见人士和维权人士，从而导致了一些不公正的案件和惨重的人权损失。因此应该予以废除。

因此，取消寻衅滋事罪是否应该成为一个值得探讨的问题。首先，如果要取消这个罪名，需要建立更加完善和明确的法律规定来保障社会的稳定和公共秩序。其次，应该加强执法人员的职业素养和法律意识，避免滥用职权和侵犯人权。

当然，也有一些人认为寻衅滋事罪应该被保留下来，因为这个罪名对于保护社会和公共秩序还是有着重要的作用。此外，一些司法专家也指出，取消寻衅滋事罪可能会导致社会治安恶化和社会秩序的混乱。

总之，取消寻衅滋事罪是一个颇具争议的问题。虽然这个罪名在一些特殊情况下会被用来打压言论自由和人权，但是在保护社会稳定运行也起到重要作用，你怎么看？