如何成功获批国家社科基金
发布时间:2023-08-23 17:07:06 作者:晓阳说经济 浏览量:142
2022年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单已经公示,几家欢乐几家愁。现在国家社科基金基本是人文社科类青年教师评高级职称的标配。申请成功并主持完成国家社科基金说明这个青年教师可以在学术界占据一席之地了。
1、选题一定要有国家情怀
国家社科基金属于中宣部下属的项目,政治标准、国家需求、人民视野这个分量毋庸多言。选题的“优劣”是项目申报能否成功的关键,选题一定要体现国家意志,一定要结合最新的党中央文件,但是也不能了无新意、空喊口号。选题把握上,眼光要“独到”且“精准”。申报人要顶天立地,有理论基础,有政策含义。决策者看了能参考,老百姓看了觉得说到心坎里了。总之对于国家政策最新动态与导向的解读,要把握得非常精准和到位。国家社科基金评审会评专家大多属于年龄比较大的老专家,对于选题尤其看重,选题立住了,成功了一半。
2、研究设计要科学合理
近年来,国家社科基金申请书的写作风格越来越自然基金化。研究视角、研究方法、研究结论等等要反复推敲。有的提出研究设想,但没有提出研究观点,不要认为没有开始研究就不能提观点,探索性观点还是要的。有的主要观点缺位,以研究思路与方法代替观点。有的主要观点不鲜明,只是一般的论述,没有吸引人眼球的地方。有的研究内容过于庞大,主要观点根本无法表达。不论是选题、抑或申报内容,研究申请书一定要多找人提意见。科学是螺旋式发展,站在巨人肩膀上,吸取前人和周围的能联系到的最权威的专家的意见。真正的专家往往能够给予申报者提供新的思想刺激和启发。
3、研究综述要有自己观点
国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢?和你的研究相关的几个方向都要梳理一下,如果前人研究很少说明这个问题不重要而不算你独创填补空白,评审专家又不是傻子。不能简单罗列,要有评价,对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来,因为他们可能是你的评审专家。千万不要去贬低前人或别人的东西,如填补空白之类,也不要对别人的成果评价过低,如这方面不好,那方面不足,过于吹嘘自己。当然发现现有文献有不当的地方也要勇敢指出来,但用词适当而不是刻薄。
4、研究成员组成合理
主要参加者人数不要太多,也不要太少。依课题的内容在4~6人为合适,职称、专业和年龄结构合理。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多,否则给人的感觉不是老师在做,而是学生在做,可以有两三位博、硕士生。不要把忙人或领导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一两个,与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。
5、语言文字还需要打磨
语言是思维的物质外壳。申请书一定要有层次感,首先使用数学序号,其次还要论述得有层次。评审专家在同时看很多本子,那些看起来混乱的排版、混乱的逻辑,是不会再仔细看的。可能你的内容虽好,但是依然不会如入法眼。在申报书修改的最后阶段,要注意申报内容格式、写法、用词等细节之处的修改,推荐使用叶圣陶那种语言风格——质朴干练,不要花里胡哨,也不要平铺直叙。你所刻下的每一道痕迹,都是专业素养和文字功底的体现。文字写作要有适当的弹性,不能把话说死,留有余地。
收藏