潮评丨“洞洞鞋算拖鞋吗？” 不应该成为问题

潮新闻客户端 评论员 高路

网络视频截图

近日，一位男子疑似因为穿洞洞鞋开车被上海交警拦住。交警认为，男子穿的是“拖鞋”，被扣3分罚款100元。“洞洞鞋也算是拖鞋吗？”这一事件引发了网友的热议。

无论是依据《交通管理条例》还是新的道路交通安全法，穿拖鞋、高跟鞋这一类的鞋子可能妨碍安全驾驶，交警一旦查到都会进行相应处罚，公众对此并没有太大的争议，但是洞洞鞋该怎么认定，就存在很大的异议了。

交警认为它属于拖鞋，可显然它又不是通常意义上的拖鞋。一般认为后跟全空的即可视为拖鞋，而如果后跟有鞋帮，或者有跟带，则不视为拖鞋。从视频看，事主的洞洞鞋有鞋帮也有跟，是一体成形的，跟传统意义上的拖鞋相比，有明显不同，这就不免让大家有些疑惑：如果这个算拖鞋，那镂空面积更多的凉鞋算不算拖鞋？

我们当然不能随意扩大涵盖范围，要不然很容易导致法律的滥用，以及执法的自由裁量权过大。另一方面，我们也不能因为法律没有明文禁止就以为没问题。现在确实有很多鞋既不是传统意义上的拖鞋，也不是高跟鞋，但可能比拖鞋或者高跟鞋更容易引发安全事故，比如一些内增高的鞋子，从外表看可能是运动鞋，但其实是高跟鞋，穿这样的鞋子开车如同踩了一块砖头，安全很难得到保障。

显然，法律不可能预见到这些情况提前作出约束。任何法律都有一定滞后性，不可能穷尽现实生活中的所有情况。法无禁止即可为，可现实生活中经常能看到虽然不在法律条文禁止的范围内，但确实构成了危害的情况，这个时候自然不能生搬硬套，而需要从根本上理解立法的初衷，作出合理合法的判罚。

洞洞鞋引发的争议表明，很多人对法律的精神并不是很清楚，对洞洞鞋可能存在的安全隐患也没有清醒的认识。这就需要交警部门及时发声，作出解释，通过权威的解读，告诉大家到底该怎么认定。如果能穿，那么应该注意哪些问题，如果不能，那么就将穿洞洞鞋开车的危险性告诉大家，作出提醒。

这不仅关系到驾驶行为的规范化，也关系到执法的正当性。现在网上对交警的质疑，说到底其实是对法律不确定性的担心，而这反过来又会影响大家的生活习惯，构成不小的困扰。

日常生活中，因为鞋子引发的交通事故时有发生，此次争议也是一次契机，让社会深入讨论哪些行为可能会产生行车安全问题，给司机们打打预防针。

“转载请注明出处”