天注定的帝国之癌——土地兼并

我们读历史要知其然，更要知所以然，李晓鹏写的《帝制与盛世》，书中有一些结论极具颠覆性，但是写得还真挺有理有据。其中我最喜欢的是第二章《由大唐盛世至元朝灭亡：无法摆脱的兴衰宿命？》

众所周知，元朝只持续了98年，其中，忽必烈在位34年，妥懽帖睦尔在位37年，中间只有27年。中国不是普通人想象的那么容易管理，封建王朝也不是专制独裁这么简单，其中有很高明、很复杂的设计，退一步说，至少有很大的合理性。

汉朝有两大严重的问题，一是土地兼并；二是没有建立起合适的官员选拔制度。汉朝是“察举制”，也称“举孝廉”，即让有孝心的人进入官场，让清廉的官员被提拔。孝和廉的判断标准非常主观，而越是地方豪强越容易打通关节，官员之间也会互相推举，最终形成豪强的plus版——门阀政治。逐渐地，皇帝的权力就被架空了：地方被豪强控制，中央政府官员由门阀世袭。

唐朝是以郡县制为骨架，以均田制抑制土地兼并，以科举制促进政治平等，把帝国制度推向了成熟。唐朝存在289年后也终于灭亡了。有许多人认为唐朝的问题是藩镇问题引起的尾大不掉，其实不然，唐朝患上的是“癌症”，无法解决的绝症，那就是土地兼并。土地兼并是长寿王朝的富贵病，就像人均寿命提高了以后，癌症就找上门了。当土地兼并到了一定程度之后，农民失去土地，同时还要继续承担沉重的税收和劳役，这就让农民越来越难以生存，最后只好奋起反抗，就此暴发农民起义。

土地兼并是封建社会中央集权的一个难以治愈的顽疾。大地主为了拥有更多的土地，采用各种卑劣手段， 尤其是灾年，地主巧取豪夺让拥有土地的农民变卖自己的土地和房产沦为佃农。土地兼并往往在一个朝代的后期表现突出，它是封建经济发展的结果，是地主土地私有制和地主阶级力量增强的表现。

封建社会中自给自足的自然经济是造成土地兼并的根本原因。封建中央政权的软弱是造成中国封建社会王朝末期土地兼并愈演愈烈的直接原因。

当土地兼并严重时，两种矛盾突出起来。一是农民与地主的矛盾，二是封建国家同地主的矛盾。这些矛盾的发展将出现两种结果，一是封建政府采取抑制兼并的措施，使兼并现象得到一定程度的缓解，二是直接导致农民战争的爆发。

宋朝吸取了唐朝灭亡的教训，赵匡胤把唐朝灭亡的原因归结为藩镇割据，而不是土地兼并和腐败。一开始的方向就错了，后来的结果大家都知道了，北宋也爆发了农民起义，而且北宋只维持了167年，南宋有152年。

除了唐朝的黄巢起义859年爆发（唐朝建立后的242年）之外，还有明朝的王二起义1627年爆发（明朝建立后的259年），清朝的太平天国1851年起义（后金建国后的235年），土地兼并似乎成为了古代社会的一个难以治愈的顽疾。王朝建立初期，土地分配较为平均，君主以“土地的所有权”换取功臣“政权的所有权”，放任权贵豪强圈占土地，等到了“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的时候，朝廷再开始推行“抑兼并”的政策，然而“抑兼并”又演变成了变相盘剥，以至于矛盾愈发尖锐，然后重新洗牌，再开始新的循环。