男子看守所死亡二次尸检：多发肋骨骨折成争议焦点

来源：封面新闻

（原标题：安徽男子在看守所“意外死亡”事件追踪： 二次尸检“多发肋骨骨折”成争议焦点）

律师与死者申友证家属（受访者供图）

2019年11月5日，封面新闻曾报道，安徽阜阳男子申友证在关闭自家棋牌室近3年后，于一次扫黑除恶行动中，因涉嫌“开设赌场罪”再被刑拘。一个月后，家属收到其在阜南县看守所“心梗死亡”的消息。11月26日，阜阳市人民检察院决定对申友证在羁押期间死亡开展检察。

2020年1月20日，记者从申友证家属处获悉，17日他们在阜南县殡仪馆，全程见证了申友证第二次尸检过程。此前，在第一次尸检报告中，家属和代理律师认为，没有体现出鉴定机构查阅过“死者申友证从发病、抢救期间的录像资料”以及对“死者同监室的证人进行询问记录”，对尸检报告披露的“存在多发肋骨骨折”存疑，请求对申友证死亡原因重新鉴定。

死者申友证生前饲养的鸡棚（受访者供图）

案件撤销之后：

检察院成立调查组

2019年3月份，申友证在阜阳市当地扫黑除恶行动中，被阜阳市公安局颍州分局，以涉嫌开设赌场罪带走。4月28日，一名自称阜南县看守所所长的人打来电话通知家属，申友证已死亡。

申友证的小儿子申立（化名）和家属都觉得申友证的死存在蹊跷：第一，申友证并非以赌博为业，“开设赌场罪”从何而来？第二，死者死亡之后，家属申请看当天看守所的监控录像，提交了申请材料为何没回复？第三，死者身上为何有伤痕？

死者申友证生前居住的卧室（受访者供图）

2019年5月16日，阜阳市公安局颍州分局决定撤案。安徽颍州区检察院调查后认为，针对阜阳市公安局颍州分局办案部门，在对申请人或犯罪嫌疑人所委托的辩护人递交材料，没有交接登记等执法不规范行为，检察院已向阜阳市公安局颍州分局发出检察建议，要求其严格遵守办案程序，规范执行行为，以保障犯罪嫌疑人、当事人的合法诉讼权利。

死者申友证生前经营的棋牌室（受访者供图）

尸检报告显示“多处肋骨骨折”

家属请求重新鉴定

该案代理律师周兆成告诉记者，申友证之子后来还观看了看守所和医院的相关监控录像，认为阜南县看守所要对死者申友证的死亡负责。

2019年12月5日，死者申友证家属和代理律师在阜南县人民检察院，查看了《西南政法大学鉴定中心司法鉴定意见书》（西政司法鉴定中心[2019]鉴字第1900号），他们认为第一次尸检“存在一些问题”。

“第一，死者申友证第一次尸检所依据的鉴定材料不完整。”周兆成律师介绍，他们没有看到阜南县看守所提供的申友证入监时的体检报告，也没看到其在羁押期间的治病诊断记录、吃药记录、巡诊记录等病例材料。

其中，家属对尸检报告中披露的“申友证存在多发肋骨骨折”质疑。西南政法大学鉴定中心对 “申友证尸检报告中的存在多发肋骨骨折”，鉴定为上述损伤为医院抢救过程中形成，属医源性损伤，且上述损伤较轻，属非致命性损伤，通常不会引起受伤者死亡。

死者申友证邻居家棋牌室依然正常经营（受访者供图）

但是家属认为，由于没有对肋骨骨折情况进行详细的描述，缺乏严密、有效的论证，并且不符合常理，请求对申友征死亡原因重新鉴定，对申友征左侧第6肋软骨骨折、左2-5锁骨中线部骨折原因及是否为申友征死亡原因进行鉴定，以及对申友证救治是否存在延误治疗、救治方案是否存在错误情况进行鉴定。

记者了解到，2020年1月15日，家属与代理律师参加了阜阳市人民检察院组织的《死者申友证尸检听证会》，在听证会上，选定的鉴定机构为北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心。申友证家属代理律师称，期待阜阳市人民检察院能够早日将申友证在阜南县看守所死亡原因彻查清楚。