不要侥幸：农民违规使用有机磷农药毒死蜱，将面临“双罚”风险

毒死蜱禁止在蔬菜上使用

却成为蔬菜中残留最多的农药之一

近年来，农户违规使用毒死蜱，导致蔬菜残留超标，被查处后遭受“双罚”（罚款，判刑）的案件不在少数。

①2018年，浙江菜农在蔬菜上违规使用限用农药毒死蜱，造成蔬菜残留超标，被依法判处6个月有期徒刑、罚款3000元、支付赔偿金20000元。

②2022年8月份，陕西某门店销售毒5斤死蜱超标芹菜被罚6.6万元，“天价罚款”引发社会热议。

③在2023年农业农村部网站公布的《2022年农产品质量安全监管执法典型案件》中，毒死蜱作为10个典型案例之一，“荣幸”上榜。

作为有机磷农药仅存的“扛把子”，毒死蜱在甲胺磷、甲基对硫磷、甲拌磷等高剧毒农药退市后，以中等毒有机磷农药的身份，迅速弥补了因高剧毒农药退出而留下的市场空白。

和甲胺磷、甲拌磷等高毒有机磷农药相比，毒死蜱虽然毒性中等，但触杀、胃毒、熏蒸和内吸功能一点也不逊色高剧毒有机磷“前辈”，用于防治地下害虫，毒死蜱持效期还明显长于已经淘汰的有机磷农药。

正所谓时代造就英雄，毒死蜱也成了那个时代的“英雄”。

截至今日，在我国农业农村部农药登记网站上，毒死蜱以1139个证件傲居有机磷农药榜首，以绝对优势领先于排名第二的辛硫磷（969个）和排名第三的马拉硫磷（365个）。

仅逊色新烟碱类杀虫剂吡虫啉（1456个），但遥遥领先于啶虫脒（758个）和噻虫嗪（685个）。

由此可见，毒死蜱在农药市场中拥有绝对的市场地位和影响力。

通过多年的应用，毒死蜱也以较高的性价比，成了农民心中的常规农药。

然而，从2013年开始，我国就停止受理毒死蜱在蔬菜上的登记申请；自2014年12月31日起，撤销毒死蜱在蔬菜上的登记；自2016年12月31日起，禁止毒死蜱在蔬菜上使用。

但农民朋友的使用惯性，加上市场监管中的缺陷，即便每年出现几例蔬菜因毒死蜱超标而导致处罚的案例，但还是有抱着侥幸心理的农户在违规使用。

这种现象的出现，不是说毒死蜱无可替代，而是缺乏替代毒死蜱的意识。

中等毒农药毒死蜱，为啥被限制使用

随着更多更新的低毒低残留农药普及应用，不但农残较高的毒死蜱遭到限用（按照惯例，限制使用之后便是禁用），包括对环境不友好的农药（对鱼虾、蜜蜂及环境污染）也将逐渐被限制、禁止使用。

而这两点用药风险，恰恰毒死蜱都具备。

虽然当前毒死蜱仅限用于蔬菜作物，但在果树和中药材等经济作物上使用毒死蜱，被检测出来农残后，受损失的依然是农民朋友。

佰秀农业通过整理农业农村部农药登记相关数据发现，当前毒死蜱登记防治对象，主要用于小麦、水稻、棉花、苹果树、柑橘树及地下害虫等农业害虫的防治。

这种现象在农药登记中着实罕见，毕竟拥有1000+的登记数量，且杀虫谱相对较广的毒死蜱，登记防治对象却相对较少。

这种现象虽然很反常，但也符合限制农药特性，不久的将来，毒死蜱仅限制用于地下害虫防治，也是非常有可能的。

逐渐减少使用空间，并逐渐被替代、被淘汰，或许这就是毒死蜱最终的宿命。

违规使用毒死蜱，为啥要追究农户的责任

通过以上违规使用毒死蜱被罚案例发现，被罚对象主要以毒死蜱使用者农户为主，而处罚的依据是《农药管理条例》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》中相关规定，以“生产、销售有毒、有害食品罪”进行量刑处罚。

这是因为农户在明知毒死蜱为限用农药的前提下，依然继续在蔬菜作物上使用，不但要面临法律的制裁，《食品安全法》中还规定，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或者销售者要求支付价款10倍的赔偿金。

所以，种植户是食品安全第一责任人，作为蔬菜种植户，大家应该明白什么农药可以使用、什么农药不可以使用、又该如何高效安全使用农药，更不能因为自己的无意和无知造成惨重后果，到时再后悔，已经晚矣。