对越反击战，448团回撤失利，究竟是谁造成的？

1979年3月5日，以新华社发布的撤军声明为标志，中国人民解放军进行的对越自卫还击、保卫边疆作战进入了第三阶段，即清剿残敌、撤军回国阶段。解放军以边清剿、边回撤为指导方针，各参战部队采取交替掩护的方式，一方面继续在战区清剿残敌，进一步扩大战果，一方面组织撤军回国。整个撤军行动至3月16日结束，前后历时12天，总体来讲是非常顺利的，只有一支部队出了问题。

广西方向50军150师448团，在回撤途中，于扣屯以西的那嘎及其以北地区遭到越军阻击、伏击，2营、1连、8连蒙受重大损失，导致542人失散（其中219人被俘回归），丢失各种枪支407支（挺），各种火炮24门和其他装备物资一部。448团的这次失利，是1979年对越作战最大的一次损失，也是整个十年对越作战最大的一次损失。

战后，各级都对448团失利的经过和原因进行了调查研究，分析总结。多份调查报告均认为，此次失利，原因是多方面的，教训是很深刻的，最主要的原因是指挥错误。那么，当时是谁在对448团实施指挥呢？

50军150师作为广西方向战役预备队，于3月6日进入越南高平省扣屯地区，按照广州军区前指的部署，该师配属41军作战。41军命令150师以7天时间，在铺中唐、朗登、波列、玛班共约280平方公里范围内，完成三项任务：第一、清剿残敌；第二、搜剿仓库物资；第三、对这个地区上次121师作战中失散的人员和未带走的烈士遗体进行认真查找和妥善处理。

为了加强指挥，50军派出3位副军职领导（副军长关豁明、副军长刘忠和、副政委侯培聚）组成工作组，随150师行动。派上级副职到下级加强指挥，协助工作，搞传帮带，是当时部队的普遍做法。但是该工作组把加强指挥变成了包办代替，在41军和150师中间又形成一个指挥层次，150师的所有重大决定，都要经过他们点头，其中起主导作用的是副军长关豁明。在448团的整个回撤过程中，关豁明在组织指挥上犯了三个错误。

第一、行动之前错误选择回撤路线。3月11日中午，41军前指重新调整了150师的任务，令该部于11日至13日由南向北清剿班英、天丰、三龙、灵黄、波列、无扣、北干地域，并于13日下午进至春惆地区。如何贯彻这一命令？怎样选择回撤路线？师长刘同声和关豁明发生了意见分歧。刘师长认为，部队已经基本完成了上级赋予的任务，只要沿3号A公路返回，安全回国就是胜利。但关副军长认为，部队清剿残敌和收缴仓库物资的任务都完成得不够，决定448团沿那嘎、郎庄、三龙 、505高地、灵黄、春惆一线清剿回撤。

这条路线，基本上就是作战初期121师的穿插路线，沿途地形复杂，石山众多、道路稀少，121师在这个地区吃了不少亏。部队对该地区的地形、敌情都不了解，既没有准确的地图，也没有熟悉情况的向导。因而师、团领导对关副军长决定的这条清剿回撤路线都有抵触情绪。李副师长说：“要错是我们错，我们无能撤我们，不要拿部队出气嘛。”王副团长说：“是不是因为我们没有到朗登，要惩罚我们一下？”（原命令448团3月8日进至朗登，但部队沿途遭敌阻击，至11日只到达了朗登以东5公里的班英）

第二、部队前进受阻之后麻痹大意，固执己见。3月12日上午，448团前指率领2营进至那嘎南侧时，遭到依托有利地形的越军阻击，部队被敌人火力压制在开阔地里，局面极为不利。从中午到下午，448团几次向师报告，直接或间接地提出改变回撤路线的要求。刘师长见地形、敌情均于我不利，决心转入防御，黄昏时将2营撤出，就地清剿。但是关、刘、侯认为当面敌情并不严重，不同意师长决心，尤其对师拟令448团就地清剿很不满意。

面对不利态势，关、刘、侯三人掉以轻心，既不亲临前线观察敌情，了解情况，也不采纳师、团领导的建议，一味地固执己见，还于16时50分，越过师长，以他们个人的名义直接致电在448团的两位副师长，严令448团强行前出，“只准前进，不准后退，振作精神，决心要大，信心要足，坚决完成任务。”这不仅丧失了摆脱被动的机会，而且使部队完全陷入了险境。

第三、没有及时准确地向上级报告情况。部队遭敌阻击、伏击，出现人员失散之后，关豁明两次不允许150师及时如实地向41军前指和军区前指报告情况，结果误了事。一次是12日下午，刘师长提出把448团受阻的情况报告41军前指，关豁明不同意，说：“不要有一点情况就向上报告”。第二次是13日下午，师指转移到安乐后，师决定把448团人员失散的情况向上级报告，并要求推迟一天回撤。这份电报刘师长已经签发了，送给关豁明审阅时，他又不让发。

当天晚上，41军发电报问150师14日回撤有何困难？直到这时，关豁明才让150师起草了一个含糊其辞的电报给41军前指和军区前指，说“我448团在12日清剿中，有部分人员失散，估计明日黄昏以前不能到齐，为此请示我师迟至15日从安乐附近回撤。'在审稿时，关豁明还把'失散”二字去掉了。

由于电报内容含糊其辞，军区前指很快回电追问，448团为什么有部分人员明日黄昏以前不能到齐？你师和该团究竟出了什么问题？接下来，关豁明又在150师报告448团人员失散和各团位置的电报后尾，加上一句“我部可于今日回撤'，这既没有根据，也没有征得师领导的同意，致使军区同意150师14日回撤，耽误了接应失散人员的时间。

综上所述，关豁明错误选择清剿回撤路线，致使部队身陷险境；面对敌情掉以轻心，强令部队前进，导致局面无法挽回；又不及时准确地向上级汇报情况，使得失去了接应失散人员的有利时机。因此，他是导致448团回撤失利的第一责任人。

50军返回成都之后，经成都军区批准，对驻150师工作组成员作出如下处理：关豁明副军长撤职，侯培聚副政委党内警告，刘忠和副军长降职后调离。关豁明是抗日战争初期参军的老八路，解放战争时期和抗美援朝战争时期长期战斗在38军，历任团长、师参谋长、军副参谋长；1955年被授予上校军衔；1968年调入50军，历任参谋长、副军长。在东北战场，在朝鲜战场，他都有着很好的表现，没成想在越南战场栽了一个大跟头，给部队造成重大损失。老马失蹄，着实令人叹息。

作者为历史学硕士，大学讲师，专注中越战争史。

微信公众号：南疆烽烟正十年