《流浪猫鲍勃2》| 续作变鸡汤,纪念大橘的方式值得商榷
发布时间:2023-06-27 02:10:32 作者:互联网收集 浏览量:472
超萌超治愈的大橘猫鲍勃回来了。讲道理,就像狗老大回归一样,注定是个无法抗拒的存在。
还是鲍勃和詹姆斯,还是那熟悉的廉租房。《流浪猫鲍勃2》上来就搞了个大事情,鲍勃身体不如从前,需要看兽医。
这对于詹姆斯来说可不是个小问题,要知道他素来拮据。
潦倒如詹姆斯,始终在外奔波,不是派发杂志就是街头卖唱,而他依旧得不到家人的关怀,只能终日与鲍勃相伴。
别看这部续作在詹姆斯的记忆中只是个小插曲,可对于詹姆斯来说,困局和前作相比不相上下。
01
衰,倒霉到家的詹姆斯
福无双至祸不单行,这句话放在詹姆斯身上大概是再贴切不过。
这不,续作整出了个集中倒霉日。
从早上出门到回家,詹姆斯和鲍勃就没走过好运。
想想也是真惨,这天早上詹姆斯照常背着吉他带着鲍勃出门卖唱,可出门前他竟忘了关掉电热器。
走着走着他还遇到了个不怀好意的毒贩子,毕竟詹姆斯曾是个瘾君子,毒贩子自然不会放过任何一个可能照顾自己生意的人。
二人当即发生口角,很快就扭成了一团,詹姆斯大约注定不适合干架,不仅被毒贩子干倒在地,心爱的吉他还出现了破损。
索性还能弹,真是不幸中的万幸。
老天和他开的玩笑当然远不止于此,这天不仅生意不怎么样,还让他心爱的鲍勃受了伤。
起因只是一条路过的大狗冲鲍勃大吼,这一吼不要紧,一个咬一个挠,鲍勃就这样挂了彩。
而不远处的一辆车里,动物保护协会的两名工作人员看在眼里计上心头,调查詹姆斯是否有能力照顾鲍勃一事应运而生。
当詹姆斯拖着一身疲惫,带着没有比较累的心情回到家里,赫然发现由于他出门时的粗枝大叶,家里已经因欠费而停电。不用多说,冰箱里的冷冻食品早就变了质。
这对于一个流浪汉来说无疑是晴天大霹雳。一个粗心开的头,倒足了一天的霉运,詹姆斯你可上点心吧。
02
寓言,詹姆斯的新收获
有重重困难缠绕,自然也要有令詹姆斯受益匪浅的指导。
《流浪猫鲍勃2》还真不是一部简单的续作,前作中詹姆斯得到的帮助,主要是医生的戒毒引导和朋友对养猫的心得经验。
而到了本片竟然升级成了过来人的心得体会和别有深意的寓言故事。这完全就是跨维度的提升嘛。
《农民与商店老板》《三个朝圣者》,这两个令詹姆斯获益匪浅的故事,都来自那个和他抬头不见低头见的印裔杂货店老板,简直是高人在身边,妙啊。
可能看过这部续作的观众会对第一个故事比较容易产生同理心。
善有善报嘛,这也是我们很容易就挂在嘴边的一句俗语。但其实真正值得深思的是那则朝圣者的故事,三个朝圣者每人身上背两个袋子,但只有最后一个人成功了。
原因很简单,第一个人把痛苦的回忆挂在脖子上,而美好的回忆背在了背上,这样走下去必然满眼望去都是痛苦,失败几乎是定局。
第二个人则相反,他把痛苦的记忆背在了背上,这样做虽然一路上都能看到美好的愿景和回忆,却难免要被痛苦压垮。
而成功的那个人则相对高明,并且他只比第二个人多做了一件事——划破背上的袋子,让痛苦的回忆走一路散一路。
这则故事所蕴含的道理其实并不十分深刻,充其量顶多是个及格水平的寓言。
它被观众接受更多的是基于对詹姆斯和鲍勃这对老伙计的认可,不仅是我们通常说的共情,也是基于前作的创作红利。
又是我们所熟悉的1+1>2,手法虽然并不高明,却也无可厚非。
03
差距,续作到底差在哪
对于酷爱动物题材的观众来说,《流浪猫鲍勃2》第一眼看上去是真不错。
但是很遗憾,它和《一条狗的使命》系列一样,典型的续作不如前作。
原因很简单,贪多嚼不烂。
包容了一堆因素:动物保护协会、爱作秀的政客、印裔杂货店老板、亚裔小伙伴等等。
和许多美国电影一样,几乎让人品出一种政确的味道。
而这些具有不同指代的角色,大多因篇幅有限导致塑造不够立体,相比于鲍勃和詹姆斯,明显更像是背景。
相比于配角塑造潦草的问题,更为致命的问题是内核模糊。
当我们看完前作,我们会深感詹姆斯和鲍勃的这份真挚感情,几乎是不亚于忠犬八公对主人的那份忠诚。
而这实际上是由詹姆斯真实经历和剧本真诚共同造就的。
詹姆斯照顾鲍勃,鲍勃则成了詹姆斯戒毒的动力,在这种二元平等的格局里,人和动物的比重持平,才更容易让观众产生共情。
然而到了续作,詹姆斯要面对的现实困局不再是戒毒,转而变成了他能否养好鲍勃。
诚然这是个他无法规避的问题,也非常值得开发一番。
然而剧本的格局就颇为遗憾,现实困境没好好开发,转而用寓言故事来弥补人性弧光的缺失,再以大众的善意做收尾,愣是弄了个你好我好大家好的鸡汤内核。
对比下内核明确的前作,这岂不就是房塌了?
要知道基于前作的创作红利并不是万能钥匙,每一部作品都需要有明确的内核,主人公在面对不同问题时更需要展现出不同层面的人性弧光。
因为人永远是多面的,哪怕他是个游离于群体边缘的存在。
纪念参与拍摄的大橘猫固然很有意义,只是分寸还需妥善拿捏。
收藏