刚刚关闭手机应用商店的Tizen，仍是三星的“底牌”

在过去的一年里，智能手机市场出现了许多新的变化。硬件端各大手机厂商都在争夺华为空出的手机市场，部分厂商推出了自己的首款折叠屏产品，探索未来手机的发展形态，软件端华为加快鸿蒙系统更新节奏和产品覆盖面，截止至今年年底，搭载鸿蒙系统的华为设备数量已超过2.2亿。

几家欢喜几家愁，最近据环球网援引外媒的报道称，三星已关闭Tizen手机应用商店，不再对现有用户和新用户开放。其实早在去年年中，三星就关闭了Tizen的注册通道（移动端），仅老用户能继续使用，但新应用下载受限，只能获得以前下载过的应用程序。

时过境迁，Tizen曾是三星挑战iOS和安卓的希望，现在其在智能手机市场的发展近况不免让人唏嘘。那么Tizen是如何走向失败的？未来在其它领域里是否还有发展的机会？

Tizen诞生的时代大背景，是移动智能操作系统进入的市场整合阶段。面对市场表现愈发强势的安卓和iOS，许多厂商都以联合的形式寻找市场突破口，而Tizen算是MeeGo和LiMo系统的整合体。

首先是老诺基亚粉丝比较熟悉的MeeGo系统，主要搭载机型为诺基亚N9。MeeGo的前身是诺基亚的Maemo和英特尔的Moblin，此后英特尔与诺基亚展开合作，并在Linux基金会的主导下于2010年推出MeeGo平台。

其次是LiMo，这是一款由LiMo基金会主导开发的移动操作系统，三星为该协会的创始与核心成员之一。Tizen的诞生也与诺基亚有关，面对iOS的安卓的冲击，慌不择路的诺基亚转投微软Windows Phone平台，使得英特尔和三星最终走到了一起。

Tizen从诞生到发展一直离不开三星的支持，所以容易给用户留下Tizen属于三星的固有印象。三星选择Tizen是出于对产业链安全的考量，避免自己的硬件生态过于依赖谷歌。为了推动Tizen的发展，三星甚至在2012年将自己的Bada系统集成到Tizen中，并在智能手机之外的多个产品线内推广Tizen生态。

但尴尬的是，即使是有三星的支持也没能带动Tizen在手机端里的发展。Strategy Analytics的数据显示，2015年三星手机总销量达到3.2亿部，其中使用Tizen系统的三星手机份额仅有1%，全年销量在300万左右。Tizen在移动端的失败，也与三星的产品布局有关，Tizen的出现让三星有了安全感，但碍于自己与谷歌的关系，三星并未将Tizen运用到更多主流机型上。

一方面，搭载Tizen的主要机型为定位偏向中低端的三星Z系列，以2015年的初代Z1为例，仅搭载1.2双核处理器、30万前置和300万后置镜头，产品竞争力低于同时期的Android One系列机型，糟糕的产品配置阻碍了Tizen手机的普及。

另一方面，三星对Tizen手机的“轻视”开发者和用户都看在眼里，降低了软件开发者的应用适配热情。Z1发布后，三星曾表示Tizen应用商店可以下载1000款应用，但这一数字不仅远低于安卓和iOS，就连Windows Phone的软件数量都能压Tizen一头（2013年时WP应用商店软件数量超过20万）。

2017年之后Tizen逐渐淡出智能手机市场，三星Z4之后不再推出新机型。本次Tizen手机应用商店的关闭，说明Tizen在手机市场的发展正式划下句号，从近期的爆料来看，作为谷歌紧密合作伙伴的三星，正在争取首发谷歌新系统Fuchsia。全面拥抱谷歌软件生态的三星，让Tizen在其他领域的未来变得更加渺茫。

智能穿戴设备是Tizen的另一个重要发展领域，不过在2021年的三星Galaxy Watch 4上，三星抛弃Tizen选择谷歌的Wear OS。虽然近一年关于Tizen的负面消息有很多，但从整个行业生态的建立和研究的角度来看，Tizen并不会因在手机和智能穿戴设备上的失利而消失，而会继续充当三星“安全底牌”的角色。

前文有提到，三星在自己的多个产品线内推广Tizen，其中就包括手机、平板、智能穿戴设备、智能电视和冰箱。相较于手机和智能穿戴设备，Tizen在智能电视领域的表现要更优异。中国计算机报（2019年11期）曾援引StrategyAnalytics的数据，在2018年的全球智能电视市场中，“销售的每五台智能电视中，就有超过五分之一台使用Tizen。”

而在2020年，同样来自StrategyAnalytics的数据显示，在智能电视普及化的浪潮下，Tizen依旧以12.7%的市场份额稳居全球第一。究其原因，其一，三星电视属于行业里的TOP级品牌，电视销量连续多年获得全球第一，三星在电视领域大规模使用Tizen系统，提升了Tizen的市场存在感和行业影响力。

其二，也是最重要的因素，智能电视领域并不需要太多内容App。受内容版权影响，几大主流视频平台基本能够满足绝大部分用户的日常观影需求，如国内的奇异果TV、极光TV和酷喵影视，国外的Netflix、YouTube和Disney+等，三星面临的软件适配压力较小，只需撬动与主流视频平台的合作即可。

另一方面，一款系统是否会真正消失，不仅要看市面上搭载它的硬件有多少，还得看相关的支持平台和研究是否还在继续进行。笔者查询发现，去年2021年年底，Tizen应用开发者官网刚上线新的IDE程序（用于软件开发），而三星研究院还有关于Tizen与AI的研究课题。除了手机外，那些还在使用Tizen系统的用户并不需要担心系统的维护问题。

关于Tizen的未来，笔者认为Tizen未来将往IoT领域发展，成为三星软硬件结合的一面重要旗帜。从三星的历史发展来看，“联合”与“自研”是三星发展的关键词，蜂鸟处理器、Bada系统、猫鼬架构和下一代与AMD合作的新GPU等，三星一直以来都有自研的传统，这离不开其独特的发展历程。

三星当年靠政府的扶持并以敢拼敢闯的魄力，在DRAM领域对日本半导体产业发起价格战，用性价比的方式快速争夺市场。所以现在的三星在多个领域出击，试图成为不同产业的龙头，掌握足够多的自研技术和专利，防止自己有一天也被其他厂商以性价比方式打败，说到底，三星的自研传统源自自己的不安全感。

2007年，在旧金山马士孔尼会展中心举行的Macworld大会上，身着黑色高领衫、牛仔裤和运动鞋的乔布斯登台发布了具有划时代意义的初代iPhone，其支持多点触控的3.5英寸触控屏、自动旋转屏幕和缩放照片的特性让台下的用户为之震撼。一对比之下，那些采用小屏幕、数字键盘的手机简直就是上个世纪的产品。

看到初代iPhone的谷歌也被其全新的设计惊艳到，对比之下自己那模仿黑莓全键盘的设计毫无市场竞争力可言，最终安卓调整设计方案，迅速跟进类iPhone设计理念。

初代iPhone的发布和安卓系统的快速发展，推动了移动互联网时代的到来，同时确立了未来一段时间内的智能手机发展“公式”，即多点触控、大屏、应用商店等理念。其实现在的移动操作系统能做的创新并不多，界面设计和交互上多只是小修小补，市场压力使得厂商们需要联合，或找到行业基金会支持，保证系统的可持续发展。

华为此前已将OpenHarmony捐给开放原子开源基金会（工信部主管），或许也是基于系统推广和生存因素的考量。在目前的智能手机形态下，走iOS和安卓的路大概率只会成为新的失败者，强如三星、微软也没能找到市场切入口，在基金会主导下的行业共建模式能给予系统新的生命力，待到万物互联、虚拟交互的等新场景成熟时，系统再可根据新终端进行调整和发展，熬过最困难的初始发展阶段。