苏联民众并不愿意国家解体,为何苏联却非要解体?
发布时间:2023-06-20 18:16:46 作者:互联网收集 浏览量:399
中国古代有句话叫做“民心所向”,意思是一个国家,最基础的决定力量就是民心,所谓民心向背,得民心者得天下。即使放在现在,也是如此,对于一个国家来说,民心是最基础的决定因素。所以即使是西方的全民公投,选举制度等,都反应的是民心的力量。它可以决定领导人的人选,更加可以决定国家的兴亡,所以,在西方国家,民心所决定的事情,一般那是很难改变的。但是有时候,在国家的存亡面前,民心又是非常脆弱的,最典型,在苏联解体时,作为当时的苏联民众和百姓来说,他们是不愿意国家解体的,但是苏联却非要解体,这到底是为何呢?
在苏联解体的过程中,作为百姓似乎是最无力的存在,在当时看来,做了几十年超级大国民众的苏联百姓,那是不希望国家解体的。包括当时各主要的加盟共和国的百姓,都不希望国家解体。因为他们清楚的知道,覆巢之下无完卵,对于国家灾难来说,最受苦的必然是自己,这一点是肯定的。
从苏联1991年最后一次全民公投的结果就可以看到,百姓对于国家统一团结的希望。因为即使整个国家,媒体都在宣传西方的优势和好处,诋毁苏联的落后和存在价值。但是当时的苏联民众,即使在1991年4月公投中,超过77%的百姓不希望国家解体。
很多人不理解,为何当时困难之下的苏联百姓不希望解体呢?主要是两点原因,第一,作为俄罗斯百姓来说,国家的强大是发展的基础,而国家解体情况会更加糟糕;第二,对于其他共和国百姓来说,如果国家解体,最直接的来自中央政府的补贴就没了,这是他们无法忍受的。
所以基于此,百姓还是觉得在一起抱团取暖,渡过难关的好,不能一遇到苦难,就让国家分崩离析吧。按理来说,这么大的民意,顺之者昌,逆之者亡,最后苏联为何还是非常解体呢?其实愿意很简单,苏联是统治阶层的苏联,并不是百姓的苏联。
从俄罗斯历史来看,建国几百年,那都是强权统治,通过强有力的强人统治国家,掌控国家,而百姓只能说是参与。这个体制当然是上层集体的统治,跟中东萨达姆,卡扎菲等一个家族的统治还是有本质区别的。而这种强权集团统治之下,对于国家的决定权就在他们手里。
而从戈尔巴乔夫改革开始,苏联的上层统治阶层在自由化和国家出路方面,都集体向西方看。当时整个统治阶层的思想其实已经崩溃,他们不再相信苏联的理想和共产主义的希望。而被西方的所谓民主,自由和繁荣吸引。尤其是在上层中,还深刻夹杂着个人的私利,也就是这些苏联的省长们,出于私心,要成为一个国家的开国总统,这个从人性来说,也无可厚非。
但是,正是因为上层统治阶层的思想崩溃,他们带头解体国家,而手无缚鸡之力的民众,即使不愿意解体,但是无能为力。毕竟国家机关和军队都在他们手中,所以上层非要解体苏联,百姓也挡不住。
因此在苏联原来体系国家中,对于苏联还是非常的思念和向往,直到现在都是很怀念的。而苏联解体后的事实证明,民众是对的,代表真理,解体后的苏联各国,发展都不好。尤其是很多国家,穷困潦倒也就算了,而且国土沦陷,战乱不断,可比苏联时期要差太多了!
欢迎关注【历史真相背后】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!
参考文献:《苏联史》。
收藏