解说员介绍南京长江大桥，说到一个细节时，周总理皱起了眉

1968年12月，南京长江大桥全线贯通，打破了西方对“南京长江流域不可能建桥”的论断。

而且，这座大桥是新中国第一座完全依靠自己的力量建成的铁路公路两用桥，极大地提升了中国人的士气，也受到了很多外国人的关注。

有一次，罗马尼亚领导人来华访问，特地提出要去南京长江大桥看看，周总理亲自陪同。

解说员在介绍南京长江大桥时，资料非常详细，让周总理也很满意，但是，当解说员说到“大桥全部采用国产材料”时，周总理却皱起了眉。

等到客人走后，周总理特地找到这位解说员，对她说：“你的解说很好，但是有一个地方要纠正一下，建造南京大桥的时候，用了一些武汉大桥剩下的材料，这些材料是苏联当年支援给我们的，你看钢轨上还有俄文字母，所以，不能说南京大桥全部采用国产材料，以后介绍的时候要改过来。”

解说员听后，连连点头，她没想到周总理竟然会这么认真，连这么一点错误都要改过来。

其实，这正体现了周总理实事求是、一丝不苟的工作作风，甚至到了“较真”的程度，不允许出现哪怕是一点错误。

而且，不光是周总理，他的夫人邓颖超也同样如此。

1976年底，《人民日报》为了纪念周总理去世一周年，准备发表三篇纪念文章，就提前送给邓颖超审阅。

这三篇文章都是介绍周总理生前的故事，体现周总理的丰功伟绩和高风亮节，在原则上没有问题，但是，邓颖超却提出了几个修改意见。

比如有一篇文章说，周总理当年在重庆红岩村时，经常与战士们一起浇水、种菜，体现周总理平易近人的作风。

但是，邓颖超却说，周总理当年在重庆的工作很忙，怎么会有时间“经常”与战士们一起浇水、种菜呢？只是偶尔做过几次，不能说“经常”。

还比如，文章说周总理在重庆谈判时，为了保护毛主席的安全，与毛主席“寸步不离”。

邓颖超也反对说，当时周总理的工作很多，需要经常去找民主党派的人谈话，毛主席也有自己的工作要忙，两人怎么可能“寸步不离”呢？

另外，在提到1938年的长沙大火时，文章说周总理当年就在长沙，国民党之所以下令放火，就是为了谋害周总理。

对此，邓颖超澄清说，长沙大火的起因是国民党提出的“焦土抗战”，虽然这是一个不得民心的命令，但目的是为了抗战，不能说是为了谋害周总理。

最后，邓颖超语重心长地说：“我们回忆历史，一定要遵循主席要实事求是的教导，要有严肃的态度，科学的态度。对于历史事实，最重要的是要确切，要完整，要弄清楚。不能只要前半截，不要后半截，不能自己编造。不能为了吸引人，就哗众取宠，弄得那么神秘似的，什么神奇呀，传奇呀，这都不是实事求是的态度。我们要悼念恩来同志，但不能从中捏造。历史就是历史，事实就是事实，不能胡说。”

这就是那一代革命家的工作态度，即使是出于宣传需要，也不能过度演绎，而是要符合实际，实事求是。

（参考资料：《多棱镜下的周恩来》《中华魂》）#头条创作挑战赛#