上海妈妈为儿子，潜规则名校长，却嫌弃丈夫月薪2万没出息

现在的教育有多卷？

看看上海这个妈妈（为了隐私需要，暂用A小姐代替）可能就知道了。

这位妈妈，为了能够让儿子上更好的学校，竟然不惜以身相许，直接把校长征服了。

为了不让自己的儿子输在起跑线，这位妈妈很想让孩子进入上海一所有名的双语幼儿园。但苦于没有名额。于是就投校长之好，自己献身了。

有人说一个敢想一个敢干，往往能够成事。但要把这股子劲用在不恰当的地方，可能就是灾难。

没想到校长很无耻，卡住了家长的命脉，一次不行还想第二次，甚至想着把这段关系通过孩子绑定，继续延续下去。用现实演绎了一把，出轨只有零次和无数次之差别。

时间长了纸里包不住火，A小姐的行为被自己的老公发现了。看了老婆毁三观的聊天记录，他简直不敢相信这是自己的妻子做出来的事。

他质问自己的妻子，为什么要做这么荒唐的事？

A小姐又愤怒又委屈:'我这叫出轨？我为了家庭，为了儿子，做这么多，你以为我愿意跟他搞！我为的谁！'

随后，她又搬出电影《阿甘正传》进行类比说：

当年和老公一起看《阿甘正传》，阿甘的妈妈就为了让儿子上学，和校长在了一起。当时老公说这种行为是母爱。

同时她质问自己的老公：现在我也用相同的方法让儿子上学，为什么就不说是母爱了。

这番言论看似理直气壮，但底子里却是对两性关系的挑衅。

A小姐的老公无法接受这种观点。他让自己的妻子跟校长断绝关系，没想到妻子根本不同意。很明显，孩子只要在幼儿园上学，她是铁了心要和校长将这种不正当的关系，进行到底了。

毁三观的理论，让老公直接爆火。

他质问自己的妻子:'你觉得这种校长，这种办学素质，能把孩子教好吗？'

但是A小姐说，没有房子，没有足够的财力，换到一些垃圾幼儿园，孩子会更差劲。她甚至指责自己的老公，一个月只赚2万块，无法为孩子实现更好的条件，更应该反省自己。

于是，她和老公协商:'我们各退一步好不好？'

孩子爸爸不再废话，直接举报了校长。更离谱的事情是，这位妈妈竟然说，已经付出那么多了，为什么就不能包容一下，还要举报校长？

不知道是现在的教育把人搞的神志不清了，还是某些人原本就品性恶劣，这么毁三观的话，居然说得这么理直气壮。

婚姻保证的就是一夫一妻的权益，规则就是只和一个人发生关系。如果想改变，不愿意再遵守这个约定，可以离婚。把前面的感情断清楚，再和另一个人开始。为了达到某种目的，撕毁了这种约定，就不要绑定在一起了。

按照这个逻辑，幼儿园陪幼儿园校长，小学就要陪小学校长，初中就要陪初中校长，等孩子工作了为了进更好的公司，就得把公司的领导陪遍。

这种母爱，有毒，就是一个魔咒。当有一天孩子了解到事情的真相，即便是已经成为优秀的人才，内心估计也会崩溃。

因为这不是妈妈，这是一个偏执狂。

男女感情越界，为了利益相互利用，却清新脱俗的把这些东西都捆绑着一个孩子身上，这种母爱不要也罢。

好的父母，确实是以孩子为出发点考虑问题。但是这个出发点一定不是让他活成社会的'标准答案'。不是非得上名校，谈资历。

所以无需让自己的孩子随波逐流，参与到教育的内卷中。也无需为了这种卷，过分的去牺牲作为父母的利益，更无需去赔上人生。

河合隼雄在《什么是最好的父母》中写到:'对学龄前的孩子来说，丰富的情感体验远比早早地学习知识更重要。'

教育的最终目的，一定是让孩子活出自己的人生。我们应该教育孩子成为一个完整的人。

让他们拥有健康的人格，独立的三观，思辨的能力，别让他们在宽松的环境之中，舒展灵魂，内心丰富而纯净。

而努力给孩子一个优质的父母，才是我们最应该做的事。