首页  > 军事热搜  > 仗打成这样,俄仍排全球第二,军事实力不等于战力,给我们提了醒

仗打成这样,俄仍排全球第二,军事实力不等于战力,给我们提了醒

发布时间:2023-06-04 17:17:22     作者:互联网收集     浏览量:652    

2018美军军事力量

俄罗斯卫星通讯社消息,5月29日,全球火力网(Global Firepower,GFP)公布了他们最新的军事实力统计排名。我们关注到,排在前三名的分别是美国、俄罗斯和中国,出乎人们意料的是,俄罗斯名列第二,在中国之前。

我们倒并不是在意这个所谓的“排名”,只是感到奇怪。号称世界第二的俄罗斯军队,在乌克兰把仗打成这样,军事实力排名依旧没有任何变化。这不由得让我们开始重新审视本就充满争议的军事排名。

2018美军军事力量

这种排名究竟是根据什么得出的结论,军事实力究竟意味着什么?军事实力是否等于战斗力,能够取得胜利,参考价值究竟有多高?

根据GFP的说明,他们制定这份排行榜参考了各国的军事装备和部队数量以及其财政状况、地理位置和可用资源等因素。但是我们发现,最重要的参考目标还是武器装备也就是所谓的火力输出水平,因为这方面的数据可以量化,比较容易对比。而战斗意志、兵员素质以及指挥水准则不在考虑之列,因为无法量化,不可对比。

但是,这些不可量化因素却是取胜的关键性因素,从理论上来说,军事实力与战斗力不能划等号,与战斗结果甚至没有直接的因果关系。

也正因为如此,我们时常可以见到以少胜多、以弱胜强这种情况的出现。如果按照军事排名,俄罗斯位列世界第二,乌克兰的排名根本就见不到影子,俄军应该轻松碾压乌克兰精锐才对,但是这场仗打了一年多,俄军不仅没能迅速实现战略目标,而且伤亡惨重。

乌军目前正准备发起反攻,俄罗斯军队也已经进入了严阵以待的状态之中。也就是说,乌克兰军队的实力不强,但战斗力不弱。

武器装备并不是战争胜负的决定性因素,这一点早已被历史经验证明过无数次。但是生活在和平年代的人们依旧喜欢用可见的一些因素,尤其是武器装备来预测战争胜负,他们判断的标准,主要就是所谓的“军事实力”。

根据历史经验,真正决定战争胜负的最核心要素,就是战斗意志,而战斗意志的强弱往往和战争的性质有重要关系。

纵观历史,我们可以发现大多数战争,即便是占有绝对优势的一方,若强行进行征战,几乎都以失败告终,因为受到攻击一方为了保护家园往往会拼尽全力去厮杀。进攻一方往往没有这种以命相搏的意志。

俄军发起对乌特别军事行动初期,就忽视了乌克兰军队的抵抗意志,后来才发现乌克兰人并没有想象中的那么软弱,虽然他们手里的装备不强,甚至拿着二战时期的老枪,但他们依旧在坚持战斗。

因为在他们看来,俄罗斯是入侵者,想要抢占他们的家园。后来俄罗斯调整了策略,宣布只占领克里米亚和乌东四地,俄军就逐渐掌握了主动,以逸待劳。

不难发现,俄军占领克里米亚和乌东四地之后,在当地并未受到什么阻力,反而大受欢迎。原因很简单,在历史上这里本就是俄罗斯的领土,由于苏联时期特殊情况,被人为强行划给了乌克兰,但是当时他们在同属于一个国家,并没有被分割出去。

乌克兰独立之后才被彻底从俄罗斯分离,短短三十年的时间而已。并且,当地大部分是俄罗斯人,说俄语信奉东正教,和乌克兰人截然不同,乌克兰人虽然认定这是自己的领土,但实际上对这里的认同感并不强烈。

这种军事排名也给我们提了一个醒,战争中的战斗意志非常重要,远比所谓的“军事实力”重要的多!

收藏文章

收藏

文章标签: 仍排     战力     军事实力    
上一篇:美国陆军第三代加长型耐寒服装系统 下一篇:南海准备掀桌?美方警告中国:若继续挑衅菲律宾,美军将动用武力