美军无人机“蜂群”战术怎么破？以其人之道还治其人

发布时间：2023-06-04 03:41:49 作者：互联网收集浏览量：104

作者：独侠客

偷吃蜂蜜的熊大熊二，不小心碰到了蜂窝，后果是被蜂群追着攻击抱头鼠窜，这样的场景总会引来孩子哈哈大笑。

的确，蜂窝不是好惹的。所以美国人很想发明一个类似的武器系统，能够让便宜的无人机像不要命的蜂群一样作战。美国防部高级研究项目局实施的“小妖精”项目，其设想就是从大型战机中发射无人机群来打击对手。美国防部长办公室发布的《无人机系统路线图（2005－2030）》，则认为在2025年左右，“无人机将具备集群战场态势感知和认知能力，能完全自主作战”。

图注：美军C-130运输机释放并回收“小妖精”微型无人机设想图

图注：美国防部长办公厅战略能力办公室（SCO）展示“灰山鹑”微型无人机

美国人所说的“蜂群”，战术原理并不新鲜。13世纪蒙古人对欧洲城堡的密集攻击，二战时德国U形艇艇的“狼群战术”，日军垂死前的“神风特攻”，差不多都是这个意思。大量廉价的无人机，如果像马蜂一样集群攻击一个目标，现有的任何防空系统似乎都很难百分之百地防得住。

美军采取“左手打右手”的方式进行了模拟试验，在装备了宙斯盾的“伯克”级驱逐舰拦截8架无人机。通过数百次的测试，发现竟然有平均2.8架无人机可以避开拦截——驱逐舰的防空导弹、舰炮以及近防武器，很多时候陷入了“大炮打蚊子”的尴尬。

图注：美海军“提康德罗加”级巡洋舰，共128个垂发单元，除6个装填单元，可携122枚舰空导弹，但由于火控限制，一次只能为12枚导弹制导，这恐怕很难对付众多的“蜂群”

2017年7月，一架小型无人机悄无声息地降落在英国伊丽莎白号航母上。2017年8月，伊朗的无人机2次逼近“尼米兹”号航母，最近一次只有300米。这样的事例，让美国人对无人机蜂群作战的运用更加充满了遐想。

让无人机担任有人机的僚机的“阿凡达”计划，让无人机伴随和掩护海军舰艇的“可消耗的幽船队”计划……美国人在研究“蜂群”上动作不断。2016年10月25日，美军还演示了一次空射微型无人机蜂群攻击的演示，创下运用无人机最大规模纪录。

这次演示，3架“超级大黄蜂”连续投放了103架“灰山鹑”微型无人机组成“蜂群”，成功完成设定的4项任务。通过这次演示，美军认为他们在“蜂群”的实战化运用上迈出了一大步——

图注：3架FA-18F战斗机编队飞行，准备投放“灰山鹑”无人机

图注：3架FA-18F投放“灰山鹑”，地面站遥测视频

图注：地面控制员为“蜂群”设置目标点（左侧红点），蜂群飞向红点，这是蜂群第一项任务

图注：完成4项任务后，“蜂群”绕一设定中心点，进行半径约100米的圆圈飞行

运用无人机蜂群的好处，除了攻势难以抵御，还能大大节约成本。从生命成本来说，战斗员可以远离敌火，像玩游戏一样控制蜂群在危险区域执行侦察、识别及引导、打击等任务，摔几架无人机不打紧，反正不伤及生命。从无人机的制造成本来说，也比有人机甚至打导弹要便宜很多。野餐时不再使用陶瓷餐具，用一次性筷子和纸盘是不必心疼的。

可以想象，哪怕是一个强大的航母战斗群，面对成百上千携带高能炸弹且视自己生命如草芥的无人机，就会像美舰当年面对“神风特攻队”一般恐惧而无助。

道高一尺，魔高一丈。无人机蜂群虽然强大，但并不是无懈可击。顶级的武林高手面对众多毒针来袭时，常常会用“内力”吸卷暗器。那么对于蜂群，是否有这种“内力”呢？

1，伊朗的意外战果给人启示。他们通过干扰无人机与卫星之间的通信，让独自活动的美军RQ-170哨兵隐形无人机误以为到达了预定着陆点，乖乖就擒。对成群结队的无人机群虽然不可能像对付打单的RQ-170那么简单，但只要“内力”深厚，干扰蜂群的可能性完全存在，这可能是无人机作战对抗最为激烈的领域之一。

2，电子干扰是软杀伤，近防武器的硬杀伤也非常重要。或许，二战中大行其道的中大口径高射炮将来会改头换面派上用场，用于发射特殊防空弹药对付蜂群。这算不算“老高炮”部队的好消息？

3，“以其人之道，还治其人之身”，这在人类几千年的战争史上早已是颠扑不破的真理，所以对付蜂群最好的办法就是蜂群，就看谁的蜂飞得远、针更利。在这一点上，中国完全可以自信。继美国人用3架“超级大黄蜂”投放103架“灰山鹑”后，2017年6月中国完成了119架固定翼无人机集群飞行试验，演示了密集弹射起飞、空中集结、多目标分组、编队合围、集群行动等动作。119：103，这个数字说明什么？不说明什么，只是一个发展中的数字，大家都在发展么。