试论统一台湾的两种方式：单纯和统与武统之下的局部和统

在统一问题上，有谁注意到了民气的涨和消？

一、唯和统论的出现

在我的印象里，在上世纪90年代那会，人们还觉得武统是天经地义的事情。等到了本世纪10年代，也就是我上大学那会，我才头一次听说，打仗谁上啊？你要打你上的说法。

而到了近两年，不知怎么的，在网络上又突然冒出了一堆鼓吹只能和平统一的文章，其影响力不小，评论区附和的人很多，这种观点一时间便可以说是甚嚣尘上，我将之称为唯和统论。

我试着站在持唯和统论观点的人那一边，我试着去分析，除了纯粹爱好和平的天使，什么样的人才会提出只能和统的路子呢？必是利益相关的群体。

比如在大陆和台湾之间有贸易往来、亲戚往来、居住或学习的群体，在大陆和美国、欧洲之间有贸易往来、亲戚往来、旅居学习、财产瓜葛的群体。

又如对欧美国家、台湾省风尚抱有好感的群体，接受美国、台独金主赞助的群体或者说是敌特网军。

再如靠近台海地带的大陆居民，有亲人在部队中服役的群体，还有其他普通平民，他们也会担心开战后会发生物资供应、医疗挤兑等方面的不良影响，还有一些重要岗位的领导，他们也会抱着多一事不如少一事的态度极力反对武统。

在这些反对武统的呼声中，有些人的原因是可以理解的，比如普通平民担心由此带来的物价飞涨，沿海军民担心自己的生命财产安全问题，军属担心自己的亲人安全问题，都是人之常情，可以理解。

但是有些人的缘由，比如接受美国、台独势力赞助的宣传领域特务，在美欧存有大量非法财产的官僚商人之类的败类，这些人的立场则是反动到底，实属秦桧之徒，应该被专政。

二、武统有历史经验的支持

那么支持武统的群体又是哪些人呢？可能有鹰派军人，有接受传统教育爱国热情比较高的青年，有对台海问题认识比较深刻的人等等不一而足。

以我而言，我是学历史的，对战争史比较注意，对毛主席的论著也比较熟悉，我更倾向于相信一条历史法则：既得利益者是从来也不会主动退出历史舞台的，恰如灰尘，扫帚不到，它不会自己跑掉。

中国历史上的统一，从秦皇一统六国，到西晋王濬楼船下益州，再到隋文帝灭南陈，再到康熙收宝岛，再到国共重庆谈判不成后实行解放战争秋风扫落叶般实现大陆统一，这一次次统一，哪一次不是靠战争来一锤定音？所谓的完全不动刀兵的和统在中国历史上就没见过，中国历史上有的只是武统之下的局部和统，比如和平解放北平。

至于外国历史，美国的南北战争不就是为了维护南北统一？意大利1870年统一也是经过了一系列独立战争后才赢得的。俾斯麦为相的德意志帝国也是靠着“铁血政策”通过武力才完成了统一。唯一的一个比较出名的例外就是1990年两德完成和平统一。

东德为什么会放弃武力主动加入西德呢？关键在于东德的后台——苏联出了个理想派戈尔巴乔夫。

当是时也，戈尔巴乔夫进行的政治和经济改革全都失败。在经济上，戈尔巴乔夫依赖于欧美钱袋子的救援。在政治上苏联本国及其控制下的东欧诸国都陷入了风雨飘摇之中，波兰匈牙利发生危机失去控制，波罗的海三国相继宣布独立，东德的政府也走马灯地换，西德更发达更有吸引力，人心思变。

当时的苏联已经处于解体的前夜了，大厦将倾，戈尔巴乔夫实在无暇顾及德国了，所以只能丢车保帅，只是一切都没保住而已。值得注意的是，当时苏军曾有人员建议武力控制东德，但是被戈尔巴乔夫否定了。正是这一系列机缘巧合造就了人类历史上少有的和统！

这就是历史的经验，一个国家要想完成统一，绝大多数情形是要靠战争来完成的，这可以说是准规律。

三、单纯的和统可能有两种情形，但都站不住脚

具体到台湾问题上，我们能否单纯地指望和统呢？历史经验告诉我们不能，我们可以盼望出现像两德统一那样的好事，但是绝对不能押宝在这种虚无缥缈的巧合上！

为什么不能呢？我们可以分析，在什么条件下才能够完全不动刀兵的实现大陆和台湾的统一呢？

1、美国倒台，台湾崩盘

就像东德同意加入西德是在苏联即将解体的前夜那样，台湾的后台是美国，美国什么时候能倒台呢？有人说快了，你看他们欠了多少债务了，我们人民币国际化趋势不错，迟早把美元挤出去，我说人家把美债当资产了，你不是屁颠屁颠买么？美元的后台是美军，要想美元倒，先得美军倒！

谁能撬动美军，历史上唯二两次在美国家门口的斗争，一是日军轰炸珍珠港，一是古巴导弹危机，都是美国取胜。我们现在无论从武备还是从地缘上来说，我们都没法指望搞倒美军，那么美国的霸权就依然在，割全世界的韭菜就还是它，何况科技上，我们仍然总体落后美国很多。

所以指望美国倒台是可遇而不可求的事情，我们在发展，美国同样在发展，而且是边发展边孤立打压我们，芯片上打压我们，台海上敲打我们，逼着我们买美债，指望美国自动倒台是一厢情愿。

那么能不能指望台湾崩盘呢？只要美国不倒台，台湾自动崩盘那也是无稽之谈，美国不能不支援他以对付大陆，除非经济危机到来，美国无瑕顾及台湾，但是台湾也照样不会主动回来，台独占据了意识形态顶端，我们将穷台困台封锁台湾用到极致台湾可能会崩，但是战争的危险由此就又加剧了，所以还是不能押宝在单纯的和统上！

从这点看，唯和统论基本等同于空想。要完全的和平就不要指望统一，要指望统一就不能押宝完全的和平。

2、大陆衰退，台湾旧梦重现

感情上说，要大陆和台湾实现统一，我们希望的当然是大陆统一台湾。可是从逻辑上说，从另外一个角度看，有的人何尝不指望天下有变后，让台湾来统一大陆呢？

我在一些人的文章中已经看出了这样的情思，他们开始拐弯抹角地吹风了，一个个小蒋介石恨不得蹦哒出来了。

例如，有些网友在文章中公开表达了一种思路：让国民党和中共两党竞争普选，说届时我们大陆人多，选中共的肯定多，评论区竟然有一堆网友附和。

其实这种观点是非常危险的，但凡有点历史素养和理论素养的人，就知道这是和戈尔巴乔夫如出一辙的思路，其鼓吹多党制，实际结果就是让一些变质官僚、商人等精英集团得利，他们摇身一变，就可以化公为私，将老蒋之魂请回来！

不得不佩服毛主席，毛主席真是看事之准。《毛泽东文集》中曾经就有这样一段对话，斯诺问毛主席，后代青年会怎么样呢？毛主席说有两种可能，要么继续革命，要么干坏事将蒋介石请回来。

世界上的事情就是这样，如果我们放松警惕，不能很好地处理贪腐问题、不能很好地占领意识形态领域，不能很好地降低贫富差距，不能很好地提升劳动者民主地位，那么一旦经济遇到重大挫折，变数就会横生，国家竞争是不进则退，如果我们衰退了，蒋介石当年反攻大陆的幻梦会不会在两岸的某些群体中诞生呢？必然会的！

不过，在这种条件下，即使台湾省有意，美帝国主义仍然大概率不会让其实现的，为什么？因为分而治之更有利于美国的利益，统一的中国必将冲出美帝布置下的第一岛链，于美不利，所以这一点也行不通！

综上所述，唯和统论根本就是不切实际的的幻想，其结果大概率只有一个结果，就是维持现状，不统暗独，也就是长久分裂！

三、为什么必须要尽快解放台湾？

1、继续分裂将大大损害损害中华民族国内外利益

长久分裂，对台湾来说，正是台独可以接受的一种情况，他们价值观早已西化，拖着不统总比统一后和我们一起过日子更让他们舒心。而另一方面，这却将会让大陆承受多重压力。

我国现在正处于一个势头正盛的猛进时期，经济发展到了一个顶点，需要在全球推销产品输出资本，所以才有一带一路。同时我们还要改变廉价工厂的经济形式，发展高精尖产品，提高民众福利，这两个维度都挑战了美国的霸主利益，它吃独食惯了，只允许我们喝汤，不允许我们吃肉分蛋糕，这就是两国无法回避的矛盾。

在这种矛盾下，美国会想尽各种办法打压我们，什么芯片制裁，狠打台湾牌都是这个因素下产生的结果，在这点上跟着美国有肉吃的欧洲包括德法，他们在利益上是一致的，我们吃多点，他们就吃少点。

我们即使突破了芯片技术，美国还会在其他领域搞我们，我们只要一天不搞定台湾，美国就会隔三差五地打台湾牌念紧箍咒，说两句恶心的话也就是受点屈辱，但是我们如果长久地不作为，试问，哪个国家还敢和我们真心实意持久地搞一带一路？

我们可以站在和我们合作的国家那里想一想，用人民币结算，和我们共同推进一带一路，得罪得那是美国，美国找个理由在其国搞个颜色革命或者派军队练练手，其国能指望谁？指望我们支援？我们连自己的宝岛都统一不了，泥菩萨过河自身难保，哪国敢指望？是以我们的国际化战略将会困难重重。

然后看国内，如果我们不能够从台湾问题上突围，我们的一带一路和人民币国际化等战略都将不那么可靠，外部空间不足，那我们内部经济模式转型也要困难重重，美国为首的欧美霸权会肆意从科技、经济、军政等等方面阻止我们转型，如果我们这一次低头了，那就意味着继续充当廉价工厂，继续内卷，那么我们拿什么来提高国内民众的福利和地位？劳动者付出的够多了。

而且在未来5年到10年顶多至20年内，如果台湾不能够统一，那么这基本就意味着我们可能会丧失势头正盛的发展和统一的窗口时机，民众的统一心气也会随之下降，现在已经有这些趋势了。那么我们中华民族的复兴从何来谈？

2、解放战争是天经地义，罪在台独！

须知，解放战争从来就没有结束，网上有人说两岸谁开第一枪，谁就是民族的罪人，其纯粹是在给台独站台呢！

台独当然不需要开枪了，它们恨不得龟缩台湾搞台独呢，可是我们不一样，需要知道在法理上，解放战争还在继续，既然解放战争还在继续，解放台湾就无所谓谁开第一枪的问题，罪在台独。

台独如果真心实意维护和平，那就应该自觉接受统一，那么两岸完全就可以避免士兵们的刀枪相向，可是他们不这样做，不到黄河心不死，非要硬碰硬看个结果，那么台独才是制造两岸危机的罪魁祸首，这是无疑的。

所以我们该知道责任在谁？台独及其后台美国老板是真正制造战争的战犯，我们的解放战争已经拖了70多年了，是时候给历史、民族、民众一个交代了，中华民族的复兴必将以解放台湾为开始。

结束语

总之，无论是从历史经验上谈，还是从现实逻辑上推，亦或是从解放战争的继续上看，唯和统论都是站不脚的，其正中美国下怀，实际上在给台独站台，颠倒了因果罪责，是危害国家统一大业的有害观点。

两相对比，武统不仅不应该被淡化，相反应该被强化，要在民众间先造成武统的舆论，给大家讲清楚其中的因果是非，然后再立足武统，实现在武统之下的局部和统，这才是可行之策，是上上策。

立足武统，尽量实现武统大局下的局部和统，这才是解决台湾问题的纲，纲举则目张，其他问题才会迎刃而解。