62年战争是如何引发的？对南亚及全球格局有何影响？

对于1962年那场战争，有许多地方令人难以理解，就连雄才大略的老人家也感到突然：“想了十天十夜，总想不通印度为什么搞我们”？

在印度独立之初，中国大力声援，支持其民族解放运动，两国也由此进入一段友好时期。都曾饱受西方列强欺凌；同为新兴国家立足未稳；同属美苏两极之外的第三世界。本应同气连枝、互相扶持。

不过随着局势的变化，印度也变了。继朝鲜战争之后，随着中苏意识形态上的分歧扩大，关系交恶，苏联停止所有援建项目并撤离专家。

由此，本来互相敌视的美苏两国，竟然出奇一致将橄榄枝伸向印度，为的是让印度掣肘中国，以达到遏制目的。这还只是外部因素，虽使印度心理上起了微妙变化，但其自身才是问题关键。

历史上的印度，长期处于异族统治、邦国林立的状态，真正使其黏和在一起的，是英帝国的殖民过程。

英属时期，建立起以印度总督为中心的殖民当局与大小土邦并存的统治形态，这种形态一直延续到印度独立。在殖民当局中，英国人占据高层，基层由大批负责执行操办的印度人构筑。

关键点来了，正是这批有从政经验的印度人，形成了未来印度的中坚。他们所能认知的，仍然是原英殖民当局那一套，包括英帝国遗留的官僚体系架构和霸权主义战略，这种影响渗透的极为深入，并扩散到对外策略上。

独立后的印度，仍然面临几大问题，种姓制、宗教冲突、地方势力的割裂。如果不能妥善解决，印度将不能形成真正的凝聚力，即根本上的统一。

为消除以上不利因素，尼赫鲁不遗余力实施改革，试图将“拼装印度”整合为一体。

从1950年代，印度就开始参照苏式经济，搞五年计划国有公营，以此推动国家权力的集中。当然了，“橘生淮南为橘，生于淮北则为枳”，同样的模式，别人能成功，生硬照搬就不是那么回事了，其结果并未令印度一飞冲天。

那么还有何方法将印度整合起来，并获得与之相符合的国际地位呢？

有是有，但需要冒风险。如果能趁着北邻虚弱之时，印度全国动员起来，在边境占些便宜，势必能令民意高涨，那些不服管的地方势力们，也要掂量一下，由对抗转而支持。何况有美苏撑腰，这个险还是值得一冒的。

想想胜利之后的美好，梦里都会笑醒，美苏会愈发重视扶持印度，那些南亚小国更不在话下，必将望风投靠。

在中国建立之初，内地与西藏交通联系非常薄弱，公路只通到拉萨，物资只能依靠人力、畜力分流到更偏远地区。也正是看到这一点，更增强了印度的自信。

朝鲜战争展现了中国具有抗衡美国的能力，印度不可能看不到这一点，在此前提下挑起边境冲突，纯属自以为号准了中国的脉，在边境搞点小动作、占些小便宜，打一下就收手，中国既无能力也无理由组织大规模反击，也可借此博到各方面利益。

正是这种迷之自信，让印度给自己挖了个天坑，他们严重低估了中国保卫主权的决心。

从1959年起，印度多次在东、西段边境制造摩擦，如朗久、空喀山等流血事件，并将中国的容忍和克制视为软弱可欺，拒绝中国和平解决的努力。

这种状况到1962年已发展到极其严重的地步，越境修建大量据点、打死打伤我边境军民，其恶劣程度比当年英印当局尤有过之。印度甚至在国内大肆宣扬自己的“全面胜利”，其心态有如膨胀到极点的气球，即将爆裂。

正当印度兴高采烈“扩大战果”时，国际局势突变，1962年美苏两国因古巴部署导弹事宜闹得不可开交，已无暇顾及南亚的地缘事务。

我边防军抓住这一有利时机，于10月20日发起反击作战，战局呈一边倒走向，可以用两句话概括，一是美《基督教科学箴言报》所生动形容的：“就像是小刀切黄油一样”。第二句是：“敌人非但不投降，还胆敢向我还击”！

可想而知，印军当时的场面有多么不堪。

对于印度来说，这场战争赔到了家，之后数十年未敢造次。还有一种说法，此战影响到印度的国运，如果是旗鼓相当苦战败北，还有可能重新整合组织再来过，然而仗打到这份上，已全然没有翻盘可能，那些种姓宗教矛盾、地方势力还不趁机渲染更待何时？原本不稳的局面，被进一步激化已成必然。

旁观者清的巴基斯坦，因此受到的触动很大，随之积极拓展中巴关系，长达半个多世纪的友谊自此开始。其他南亚国家也不例外，虽然受制于印度，没有表达出更多倾向性，但反抗霸权的火种已经埋下。

通过此战，大大提升了中国在南亚的地缘影响力。

原本喝茶看戏的美苏两强，通过印度遏制中国的打算也彻底落空，也只能无可奈何花落去，另谋他途了。

相比朝鲜战争甚至是中越自卫反击战，此战从规模、烈度上都有不如，但意义十分重大，由此中国打开了另一扇通往世界的大门。