12首歌，5首唱得“有问题”。

原标题：五月天经纪公司回应：没有假唱，稍后发声明

风波发酵之后，“五月天对口型”也冲上热搜，引发网友热议。不少粉丝还是坚信五月天没有假唱，还晒出了很多现场破音的证据，想以此证明五月天没有假唱。

一位专业博主通过对演唱会现场录音的细致分析发现，五月天的演唱中似乎存在着假唱的迹象，这一消息在网络上快速传播，引起了一片讨论的热潮。

就在今天，整个微博被五月天假唱刷屏了。一位名为“麦田农夫”的网络UP主，通过专业软件鉴定了五月天11月上海演唱会和10月伦敦演唱会的音频，他在鉴定了上海演唱会12首歌后，得出了5首全假唱、2首部分假唱、2首与嘉宾告五人的合作嘉宾真唱自己假唱的结论。博主“声理学”12月1日向中国消费者协会正式举报五月天公然假唱。一位微博网友在询问五月天主唱阿信是否假唱后被拉黑。

面对三天N轮的“反转”“实锤”的“假唱”风波，很多网友表示“伤心失望”，也有人认为目前的鉴定不足以支撑“假唱”的判定，期待官方能给出权威结论；也有网友认为“演唱会听的就是氛围感”，无需较真。

近日，“五月天被指假唱”一事，引发广泛关注。

2023-12-03 23:09:42

“联欢晚会假唱就算了，个人演唱会上还假唱就有点离谱了。”12月3日，我国知名乐团五月天假唱一事登上热搜，有网友质疑，五月天在举办的巡回演唱会中，一部分歌曲是“假唱”。一位名叫“麦田农夫”的博主对五月天演唱会部分音源进行软件“鉴定”后得出：五月天演唱会的确存在假唱成分，该视频在网络迅速发酵。截至发稿，五月天未对该事件进行回应。

其在鉴定湖南卫视跨年晚会真假唱的文中称，这是有史以来最令其痛苦的一次真假唱鉴定，不然不会出现那么多“存疑”。“首先是大量合唱曲目，演唱人数越多，也就意味着每个人的停留时间越短，判断也就越是困难。尤其是大合唱部分，几乎没有办法鉴定。另外，根据为数不多几位真唱歌手的收音来看，本次湖南卫视跨年晚会，大概率开启了实时修音，如此一来，真假唱声场的落差感就没有那么大，长时间观看，出现判断疲劳，也就非常容易混淆。可以这么说，这场晚会，确实通过各种方法，将假唱技术进行了更新迭代，鉴定难度已经变大。实在令人一言难尽。”

知道答主

北京岳成律师事务所岳屾山律师表示，目前，对于“半开麦”，法律并未有相关法律规定，但是对于“假唱”，《营业性演出管理条例实施细则》第26条明确了其定义，即假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为。“半开麦”目前较常见的解释是，类似于我们在KTV唱歌的时候开原唱，但原唱音轨的音量较低，观众听到的是混合的效果：既有事先录制的原唱部分，又有现场真实演唱的部分。这种方式可以掩饰部分气息、音准等问题，在唱跳舞台中尤为常见。这种方式下，歌手确实现场唱完了整首歌，从法律上看，很难说这是“用事先录制的歌曲代替现场演唱”的行为，很难被认定为假唱。

五月天疑似“假唱”风波继续发酵。

今日BGM，《无问西东》，王菲

5月12日，声理学在其平台上就近期关于五月天演唱会假唱争议进行了再度说明。该博主强调，在此前的讨论中，自己从未声称在鉴定假唱时忽略了音源的准确性，尤其是未曾特别指出在分析五月天演唱会时有此疏漏。其本意是担忧未来可能出现音源确认不当的情况，并已通过额外的视频内容对此进行了详尽解释，以避免误解。然而，部分五月天粉丝误解了原意，错误地传播博主承认鉴定过程中音源作假的信息，尽管原视频依然在线，未被删除。博主表示，尽管不清楚上海文旅局具体的假唱鉴定标准，但在讨论此类由个人发起的鉴定行为时，应确保信息全面准确，特别是关于第四点的指责，与实际情况并不相符。