我国掌握高约束先进技术，意味着什么？可控核聚变还要几个50年？

#时事热点头条说#

可控核聚变被无数人认为是解决一切世界能源问题的灵丹妙药，是实现共产主义的基石，是取之不尽用之不竭、廉价、清洁、安全的理想能源。每年有无数新闻报道的可控核聚变技术突破，但却总是还差50年，距离人类实现理想的可控核聚变到底还有多久？

可控核聚变的理想状态是什么？用一个很简单的例子来说，那就是通过核反应堆发出的能量能够推动“地球流浪”，能够轻易供给全人类在地下生活。想一想这个目标是不是十分远大？

那么，现实的技术发展到底是怎样的呢？显然，正是因为可控核聚变技术的过于高端，导致我们普通人根本不了解现在的技术到底距离理想目标有多远，是1%呢，还是50%呢？

所以，核聚变总是50年又50年，近年来，变成了30年又30年。可惜的是，记者和自媒体大多也不懂可控核聚变，于是每一次技术进步都成了技术突破。

1926年，亚瑟·爱丁顿首次发表了恒星通过氢的聚变产生能量的理论，并于1940年产生了人类用可控核聚变产生能量的设想。

到1950年代中期，美苏科学家普遍相信可控核聚变无军事价值、无法用于核武器。到1960年代末，还没有科学家敢保证哪一种方法真的可以走到最后的终点。

可是到了1970年代，苏联发明托卡马克装置，并引起美国关注后，两国就都开始研发了。美国媒体努力将它描述为石油危机的解决方案，一些出版物甚至预测“到2000年将有几个商业核聚变反应堆”。

理想很丰满，现实很骨感，直到今天，全世界的可控核聚变反应堆基本都能实现核聚变了，但是还没有哪一个反应堆真正能够对外供电的。

这大概相当于我要制造一个能够飞上天的飞机，但是目前设计出了飞机骨架模型，它可以在地上跑而不散架，但是内部零件还无法支持它承受高空飞行压力，发动机也无法推动这个庞然大物飞行。甚至需要消耗更多能量，它才能短暂地跑起来。

一个典型的例子是，为了加热反应堆里的数克核燃料，ITER反应堆需要外来电力输入。注入等离子体以帮助它维持温度的加热功率在50兆瓦左右。这不是加热需要的全部外来输入电功率。加热的效率很低、进一步提升的难度很大，需要约150兆瓦。

另外还需要约290兆瓦输入电功率且无法回收这部分产生的废热，造成了极大的能量浪费。同时，ITER也不能持续工作，每次持续运转400到600秒就要维护保养，每天预计能工作 20 次，约8000秒。而液氦冷却机、真空泵等装置，却会在反应堆不工作的状态下，继续运转并纯粹损耗能量。

当然，我们也不能说现在的可控核聚变技术就如此一文不值。事实上，根据计算，如果能满足温度1亿度，维持1000秒，就有可能产生有商业价值的持续性聚变。

而早在2016年的时候，我们就能够实现5000万度的温度，维持102秒。到2018年，已经能够实现1亿度的高温了。至此，要将反应堆维持在1000秒运行陷入瓶颈，而能够实现这一突破的就是磁约束，所以这次的突破是我们的一个里程碑。

而美国与我们用的是不同的约束模式，不过在运转参数上早就超过了今天我们的参数，只不过这几十年来他们的研究有些停滞，至少速度是非常慢的。

去年美国实现了能量增益，这其实也算是一个比较有意义的成就，但是美国人在里面隐瞒了很多能量损耗，距离真正的能量增益还有差距。

总体来看，本次的磁约束先进技术算是中国可控核聚变的一个里程碑，但是在国际上来说，和世界最好的技术相比不算巨大突破，所以新闻也没有说国际领先之类的话，就是客观地报导了一下。