诸葛亮的儿子是谁？

都说虎父无犬子，那么诸葛亮的儿子怎么样呢？

据说诸葛亮一直操劳国事，直到不惑之年还没有一儿半女，担心自己后继无人，也是为了蜀吴联盟，他写信给自己的大哥诸葛瑾，请求过继其次子诸葛乔。

诸葛瑾育有三子一女，个个才貌双全。长子诸葛恪才智过人但刚愎自用；三子诸葛融相比之下徒有其表，学而不精，难成大事；次子诸葛乔性情温顺，所以被诸葛亮看中。

诸葛瑾和孙权都欣然同意，促成了这件事。诸葛乔来到诸葛亮身边后，诸葛亮为他更换表字，将“仲慎”，改为“伯松”，希望他的品质，能像松树那样高贵挺拔，志向坚定！诸葛亮悉心传授其兵法战阵，治国韬略，黄月英授其奇门遁甲，匠心机巧。

诸葛乔更是不负所望，日夜苦练，终成大器。还与公主完婚，让诸葛亮抱上孙子，取名“诸葛攀”，意欲勇攀高峰。

公元226年，魏文帝驾崩，诸葛亮觉得乃天策良机，决定北伐。

在此期间，为了磨练诸葛乔的意志，便让其独领600士兵，参与后勤艰辛的运粮工作。

诸葛亮46岁那年，亲生儿子诸葛瞻出世，中年得子的诸葛亮自然十分高兴，但依然决定由诸葛乔继承爵位。

只可惜天妒英才，公元228年，诸葛乔竟在北伐前夕病逝了，年仅25岁。

再来说诸葛瞻。

诸葛瞻（227年－263年），字思远，琅琊郡阳都县（今山东省沂南县）人。三国时期蜀汉大臣。

诸葛瞻早年迎娶公主，拜骑都尉，袭爵武乡侯。景耀四年（261年），与辅国大将军董厥并为平尚书事，统领中央事务。后主宠信黄皓，诸葛瞻无所匡正。

在公元263年，曹魏名将邓艾率部偷渡阴平，由于是出其不意，蜀军也没有太强烈抵抗，就被邓艾接连攻下多座城池，兵锋直指成都，眼见都城不保，有亡国危机，于是，诸葛瞻便放弃了涪城，一路退守到了绵竹，然而终究是实力太弱，不久绵竹就被邓艾攻陷了，诸葛瞻、诸葛尚、张尊等均被杀，没过多久，邓艾便攻下了雒城，后主刘禅投降，蜀汉灭亡。

诸葛瞻雕像

建兴十二年（234年），诸葛亮出兵武功县。其间，写信给哥哥诸葛瑾，称“诸葛瞻如今已经八岁，十分聪明可爱。只是怕他过早成熟，将来成不了大器”。又在临终前作《诫子书》与诸葛瞻。诸葛亮病死，诸葛瞻袭爵武乡侯。

延熙六年（243年），诸葛瞻十七岁，娶蜀汉的公主为妻，授为骑都尉。

名过其实

延熙七年（244年），诸葛瞻担任羽林中郎将，先后担任射声校尉、侍中。因为蜀汉人士都怀念诸葛亮，加上诸葛瞻精通书法绘画，记忆力强，所以大家都很喜欢诸葛瞻才思敏捷。每当朝廷颁布一项好的政令，尽管不是诸葛瞻建议倡导。百姓们都会互相转告说：“这是诸葛武乡侯所提倡的”。因而诸葛瞻的美名受到过分渲染，有些名过其实。

延熙十六年（253年），吴国太傅诸葛恪因为在东兴之战打败魏国军队，于是打算大举用兵，当时诸葛瞻官至侍中。张嶷写信给诸葛瞻，提醒诸葛恪大肆用兵，可能招致恶果。果然，诸葛恪在同年大败而回，被孙峻杀害。

诸葛瞻像

延熙七年至景耀三年（244年—260年），诸葛瞻累迁至尚书仆射，加官军师将军。

景耀四年（261年），诸葛瞻担任代理都护并任卫将军，与辅国大将军董厥共同执掌尚书台政务，统领国事。但当时宦官黄皓弄权，朝中大臣都迁就庇护他，没有人出来纠正这一弊端。

廖化约宗预一起拜见诸葛瞻，宗预说：“我们已经年过七十，所得的已经够多，现在是差一死，有什么要相求年轻后辈而是自己劳累呢？”最后宗预没有前往拜见。

景耀五年（262年），姜维北伐败回，诸葛瞻与董厥等人认为姜维好战无功，致使国内疲弊，于是上表给刘禅，要求让姜维担任益州刺史，并削夺他的兵权，这份表据说为蜀汉长老所保存。

战死绵竹

景耀六年/炎兴元年（263年）冬天，魏国征西将军邓艾奇袭阴平（今甘肃文县），自景谷道攻入，诸葛瞻带领尚书张遵（张飞之孙）、尚书郎黄崇（黄权之子）、羽林右部督李球（李恢之侄）督率军队前往抵抗，到达涪县后盘桓不前；尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势，不让敌人进入平原，诸葛瞻犹豫不决，没有采纳他的意见，黄崇因为诸葛瞻的失策而痛哭。邓艾长驱直入，蜀军前锋被打败，诸葛瞻退守绵竹，邓艾遣使送信诱降诸葛瞻：“你如果愿意投降，我一定上表封你为琅邪王。”诸葛瞻大怒，斩杀邓艾使者，率军出战。

战前，诸葛瞻悲愤地说道：“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？！”于是坚守阵地准备决战。

诸葛瞻塑像

这时，黄崇也激励将士决一死战，李球临阵授命，于是汉魏最后一战——绵竹之战爆发。诸葛瞻在绵竹摆好阵势等待邓艾，邓艾派遣其子邓忠从右包抄，又派遣师纂从左包抄，结果两人都被诸葛瞻打败退回，报告说：“敌人难以击破！”邓艾大怒说：“生死存亡，在此一举，有什么不可以的！”要将两人斩首，于是两人再次出战，击败汉军，诸葛瞻、张遵等人战死。诸葛瞻之子诸葛尚听说军败后，叹息说：“我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？！”于是冲入阵内战死。

永和三年（347年），史官常璩（《华阳国志》的作者）向西蜀长老考证，听说陈寿曾经在诸葛瞻手下任职时受辱，所以，蜀国败亡应归恶于《三国志》中的“宦人黄皓窃弄机柄”。而陈寿在归恶于黄皓的同时，也归恶于诸葛瞻的“无能匡矫”。