65岁退休，交社保是否还有必要，谁将成为最大赢家

在最开始专家建议65岁退休的时候还受到了很多人的不屑，抨击这些专家吃饱了没事干。然而时至今日，65岁退休的话题越演越烈，似乎已经成为板上钉钉的事实。那么国家为什么要延迟退休，谁将成为最大获利人呢？那么晚退休的前提下，交社保更划算还是自己把交社保的钱攒下来留着养老更合适呢。

首先，我们来计算一下，正常如果22岁大学毕业的话，工作到65岁要缴纳43年的社保。我们之所以找工作都要找交社保的是因为希望老有所依，年纪大了干不动的时候有个老保，还能每个月领一笔工资。那么如果交了43年的社保，结果还没退休或者刚退休70多少人就没了，那么交了这么多年的社保是不是还没回本就结束了。社保就跟长期保险类似，只是之前大部分人都觉得这是稳赚不赔的买卖，但到了现在似乎需要重新审视。如果我不交社保，把每个月这部分的钱用来投资，买基金或者买国债，一些收益稳定的理财产品，那么持续43年之后，所得本金是否够我退休后的养老呢。

再者，我们来分析一下国家为什么要决定延迟退休？

最主要原因无非是人口老龄化加快，领养老金的人远远多于交社保的人，使得社会保障局变得入不敷出。那么一旦实施这项政策，将带来什么后果呢。首先我们想一下65岁的男女，还能做哪些工作，还有什么体力及精力做什么工作。原本到了享福的年纪如今却不得不依然每天起早贪黑的上班工作，幸福指数直接下降。以前上班累的时候就盼着退休就好了，现在好了，没啥盼头了，因为距离退休是那样的遥不可及。其次国家生育率持续降低，因为年轻人为了生存不得不工作，没时间生娃没时间看孩子，害怕为了孩子丢掉工作，以前还能指望50多岁的公公婆婆帮忙看娃，如今你生娃的时候公公婆婆还没退休，没人可以帮衬，那年轻人岂不是更不敢生娃了。这样的后果无非是生育率越来越低，交社保的人数越来越少，成为一个恶性循环。

我个人觉得，这项政策的实施体现了多少人的无可奈何，不管国家还是个人，都将成为输家。