社保是按高标准缴费，还是按低标准缴费更划算？有什么依据？

问题：社保缴费越低越少越划算吗？为什么？

毋庸置疑，这个看法是完全错误的，因为养老金的计发原则是多缴多得，长缴多得，而且2016年以后国家已经取消了最低养老金标准的兜底政策，所以缴费时间越长，缴费标准越高越划算。

我国的社保问题比较复杂，仁者见仁，智者见智。看问题的角度不同，自然结论不同。眼界决定命运，看你自己怎么想，怎么算了，自己算自己的帐吧。个人认为对普通百姓而言，当然是有保障肯定比没保障好，尤其是人到晚年，叫天天不应，叫地地不灵的时候。所以交社保，将来退休终身拥有一份养老金，和基本的医保报销待遇做基本保障，比不交社保，将来无法办理退休，没有养老金、医保做基本保障划算，踏实。最起码将来能老有所养，老有所医。至于交的多划算，还是交的少划算，有个体差异。理性地讲，一定是多缴多得，长缴多得。具体到个人，要看你自己的就业情况、经济能力、未来寿命等因素。因人而异，要结合自己的具体情况，量力而行。

打工族属于单位参保人，社保缴费由单位和各个人承担。单位所缴费用对应统筹账户，个人所缴费用对应个人账户。个人缴费部分是左兜进右兜，最终还是你的，而且还给高额利息。在明白人眼里，归根结底，交社保就等于长期大额储蓄、保本理财或高息金边债券，而且含有较为优厚的社会福利性质，高回报。所以结论当然是多交划算。因为养老金的计发原则是多缴多得，长缴多得。建议应尽量多交些年，尽量用更高的标准缴费，能不中断就不中断，以拿到更高的养老金为诉求。

对商界大咖或豪门人士，参保不参保，交高交低，划不划算无所谓了。因为有没有社保，有没有养老金，有多少养老金和医保对人家近乎没有影响，不差钱。对普通商人，建议还是交一份社保好。俗话说，天有不测风云，人有旦夕祸福。万一哪天有个马高镫短的，有养老金和医保为你的晚年保驾护航。对小商小户来说，生意和收入不见的稳定，也不见得持续，当然是交社保更划算，交更高标准比交的少的社保更划算，这样至少晚年有了基本的依靠。商人最聪明了，静下心来，这个道理，这个账最能算得清，就看在意不在意了。

和有单位的参保人不同，灵活就业人员的统筹费用和个人账户费用都要由个人承担，所以缴费负担比单位参保人的个人缴费负担重，所以怎么交划算，要量入为出，再下结论，这样才客观。建议收入无保障，经济困难的底层人士，按最低档的缴费标准坚持缴费，以能交够15年，拿到养老金为基本前提。符合4050政策的，可申请政策社保补贴。收入还过得去的，按中档缴费缴费标准缴费，尽量多交些年限，争取更有保障的养老金。收入优越的，按最高档缴费，老年干不动时，可以过的比较从容。如果你足够清醒就应该懂得，现在还干的动，缴费再难总比晚年干不动，没有保障时难。老了，手心朝上，拖累儿女，是一种怎样的伤感和悲哀？！所以还是克服困难，想办法赚钱吧。

这是打工族金字塔顶尖上的人，旱涝保收，不仅铁定有社保，而且还是镶了金边儿的社保，还有补充养老保险（职业年金）和医疗保险，当然是交比不交划算，交的多比交的少划算。

结论：总地但来说，交比不交划算，交的多比交的少划算。认为不交社保划算的是人，是分不清是非、没有远虑的糊涂虫。认为交的少的划算的人，是不识数的、自作聪明的人。其实对这个问题应该最敏感，最应该有正确认识的，是普通百姓，尤其是底层百姓。建议不要错失优厚的国家福利，错失这么好的投资和收益机会，错失自己晚年最基本的养老医疗双重保障，错失老年“半个儿女般的”终身依靠。

我是“水流云在草青青”，认真诚恳的退休顾问，欢迎大家关注我，查看更多关于社保及退休的文章。愿天下人都能老有所养，老有所依。