如何驳斥金星关于简体字的言论？不需要长篇大论，直接怼回去

大家好，我是以史为鉴。

在各种节目上以毒舌著称，在社交媒体上拥有超过一千万粉丝的金星又又被禁言了！

这次禁言的原因则是认证为“现代舞蹈家、上海金星舞蹈团艺术总监”的金星，竟然发了一条经典的古墓派公知谣言，而这条谣言指责的就是我们大陆地区的汉字简体化；

其实汉字的简繁体之争由来已久，争论的主角也是众所周知的宝岛台湾和我们大陆；汉字简繁体的争论看似文化之争，其实大家心知肚明，双方争夺的是中华文化的主导权。

金星在6月12日晚上20:18分，在法国说道：

六十年前，当汉字被简化之后，谁能预测到这样的结果？难道是巧合？还是有什么玄机？汉字简化后：

亲 親却不见，爱 愛而无心，产 產卻不生，厂 厰内空空，导 導而无道，云 雲有无雨，开 開關无门，乡 鄉裡无郎，儿 兒欲无首。

可巧而又巧的是，未简化的字：

魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼仍是贼。

好的通通被简化，不好的通通被保留下来。这话太经典，耐人寻味，这个贴有点意思，分享一下吧。

其实这个段子来源非常久远，是社交媒体出现前就在论坛中流传的公知言论之一，所以许多人都称之为“古墓派公知言论”。

当时许多人都通过这个段子来抨击大陆搞的汉字简化政策。2013年11月第407期的《新周刊》就直接在《汉字听写热背后的文化误区》一文中写过这样一句：

【“亲不见，爱无心，产不生，厂空空……”曾有网友以解构繁体字的方式来讽刺汉字简化后的文化流失，引起广泛共鸣。】

可以看出来，在2012、2013年左右的时候，正是这个段子大肆流传的时候，甚至在《新周刊》这样的媒体眼中，这个说法在当时至少是“引起广泛共鸣”了。

图注：2012年这一段子就在网络上流传了

一些网友对此表示了不认可，并且通过甲骨文、金文、石碑等实际出土文物上的文字举例，说明汉字并不是一尘不变，而是变化发展的。

而且上述段子中的有些字，并不是新中国成立后才简化的，而是自古就有。

还有人直接说，汉字简化是从民国时期就开始了，只不过是新中国为了普及义务教育，完成了中华文明几千年历史最伟大的教育脱盲工作，让知识更普惠。

但是这些言论和文章，因为往往旁征博引，又是引用古文，又是查阅经典……导致大部分只看标题的读者根本看不下去，虽然发出了自己的声音，但是辟谣效果只能说一般般。

图注：王羲之写的“云”字，而不是“雲”

后来网友也发现这样的效果不好，于是有人干脆以其人之道，还治其人之身，你能编段子，我也能用段子反击！

这个网友创造的段子是这样的：

“汉字简化后，党内无黑，团中有才，国含宝玉，爱因友存，虽丑无鬼，阴有月，阳有日，唇有口，愿有心，岩有石，岳有丘，龟有甲，网象形，霉因雨生，炮因火射，小土为尘，一人为个，两人为从，三人成众，有手才能护，有口才能呼，有火才可生灶，良米才可做粮，以人为本才是体，目中出水才是泪，丰姿神色才是艳，开疆扩土才是战，有云无雨是常识，发电何时靠大雨？虫不是越来越多而是越来越少才好！而神还是神，佛还是佛，真还是真，善还是善，美还是美，只不过：台无吉，湾无言。”

图注：某明星在2014年就说繁体字改简体字“切断了我们的文化”

其实为什么汉字繁简体之争会在2010年以后成为热议和两岸局势有很大关系。

在改开之前，两岸对于简繁体完全是不同的态度，大陆非常努力推广简体字，而台湾不仅不能用简体字，文字都不能横排，否则就是政治有问题。

2009年，马娘娘上台后曾建议“识繁书简”，即印刷体采用繁体字，一般书写可用简体字，但是直接被反对派抨击把祖先都丢掉了……

2011年，因为开放陆客自由行，台湾商家为了赚钱，把招牌、菜单等都改为简体字，这让有些人坐不住了。于是非常巧的事情发生了——这一时期中文互联网上就出现了大量的繁体字优于简体字的段子。

我想说的是，金星在舞蹈方面的确是国际明星，这个领域她非常优秀。但是在其他方面，尤其是历史知识方面，金星还是需要多了解、多学习一点。当然，要是对方故意传播这种言论那就另当别论了。

如果还有人说“親却不见，愛而无心”这样的话，你想反驳但是又不愿意长篇大论，我建议你直接说：那么我们一起写十遍“忧郁的台湾乌龟”，我用简体字，你用繁体字，行不？

繁体的“忧郁的台湾乌龟”这么写的：憂鬱的臺灣烏龜！