深圳餐厅下药男子辩称是恶作剧 媒体：给店员点赞

原标题：深圳自助餐厅“下药”事件发酵 当事男子回应本意是恶作剧道歉遭拒

封面新闻客户端7月14日消息，今年7月4日，在广东深圳某自助餐厅内，小雪被男性同伴赵某在水杯里“下药”。药物被磨成白色粉末，这一幕被餐厅店员发现，将小雪拉到一旁提醒其“要当心”，店员随后也以续杯为由换走水杯并报警。

7月13日，小雪将整件事情的经历完整叙述出来，与此同时她收到了赵某发来的信息，承认了当天“下药”的事情。男方言辞恳切，希望被原谅遭拒。赵某的账号在社交平台辩解自己本意是一起恶作剧，“只是想看看女生的反应”。随着事件的持续发酵，记者通过多种渠道以及当地警方的求证，进一步追寻到此事件当事男子的更多细节，比如无法删除的点赞痕迹显示，他曾点赞“交往期出轨应该得到原谅”的观点。

“下药”男子为不当行为谢罪，女子拒绝接受他的道歉

通过小雪的叙述以及记者的采访了解，整个事情的基本脉络是这样的。

四年前，小雪和赵某在江苏某大学的辩论赛上认识。彼时赵某是校辩论队的辩手，双方一年见上一次。

2020年7月4日，赵某约小雪见面吃饭，地点在深圳市福田区某自助餐厅。晚上18：05分，餐厅监控拍下一个黑衣男子（赵某）站在角落的场景。此时，小雪正离桌去饮料区，餐厅店员将她拉到一旁，提醒与她同桌的赵某将一包白色粉末倒进了水杯中，倒完后还急忙用手指搅动了一下，“神色比较慌张，桌子上也洒了大量粉末”。小雪得知情况后，假意以朋友有事找，先行离开。

随后店员以帮忙续杯为由收走水杯，并收到后厨作为证据保留。

时隔6天后，她将这段经历在微信朋友圈详细描述出来，没有选择屏蔽赵某，他俩很多共同好友也看得见。

随后，很快赵某就给她打来电话，希望能够坦白错误。在双方聊天对话中，赵某承认了当天“下药”的经过，称药物是在国外购买，主要作用是促进女性发情，为白色药片，当时被他磨成了粉末，洒到了水杯中。赵某言辞恳切，称感受到了巨大的负罪感，希望征得小雪的原谅。

小雪拒绝接受他的道歉。微信聊天记录及相关证据显示，事后赵某的母亲也来求情，申请添加小雪的微信，但并未获得通过。小雪说，“下药”这件事情对女生所带来的伤害不是一句道歉就能说清楚的，她也不清楚，要是当晚没有好心的店员，自己会遭遇怎样的侵害。这让她的情绪，陷入一个挣扎期。

7月13日上午11点过，记者通过私信试图进一步联系小雪，了解目前的情况。她告诉记者，下午一点她会再去一趟派出所，“因为目前这个阶段，我需要继续和警方同步调查结果，暂时不方便接受更多的采访。”

“网络留痕”点赞难以删除：当事男子有女友，曾点赞“交往期出轨应该被原谅”

事件发酵后，赵某的社交平台信息被扒出。在该平台上，赵某的个人标签为艺术、电影、绘画爱好者，喜欢关注一些辩论话题以及两性知识。

一份网友与赵某的对话记录显示，他没有否认当天在餐厅“下药”的事，但却解释称，他的本意其实是“恶作剧”，药物是治疗性冷淡用途，当时他一时糊涂，想看看女生的反应，满足一下猎奇心理。事后，他知道自己“确实做错了”。

与此同时，小雪和赵某的一名共同好友告诉记者，赵某原为南京某大学的校辩论队选手，目前在美国一所很著名的大学留学，“在学校时我和他一起训练过，7月10日那天他发了一个朋友圈道歉信息，内容是他认错，是他鬼迷心窍，他说对不起道歉。”

这条信息，让好友很懵，“我当时以为是他和女朋友吵架了，我还点了赞，看到新闻我才知道原委。”有知情人士告诉记者，赵某很在乎社交关系，并且喜欢在社交平台展示自己的观点，“在我们辩论圈里，他总感觉自己认识很多大佬，说自己一定会成为那样的人。”

通过多方求证、核实，记者了解到，事发前，赵某在社交平台很活跃，他爱回答问题，也爱发表观点，尤其是关于一些大学辩论比赛以及一些辩论节目的话题。

但事后，他却改了社交平台网名，也删除了之前回答的所有问题。但是，点赞记录是难以一条条删除的，一些他发表的“赞同”观点，保留了下来。比如，在今年4月份的一条关于“某男艺人在与女友交往期间，与其它女性搞多人运动”的话题中，赵某赞同了“男艺人交往期出轨并不比婚内出轨严重”的观点。他甚至为“渣男最怀念哪种女生”也发表了赞同意见，认同“渣男不会特定的怀念哪种女生，只要他闲了，能怀念每个女生。”

7月13日22：20分，记者与赵某取得了联系，但对方并未就记者的提问，进行直接回应。

事发餐厅回应：很多网友打电话来给我们点赞

事后，小雪回忆这段经历时，仍然感觉后怕，“再次叙述这些，依然会边打字边手抖。”她希望通过自己的这段遭遇，让更多潜在的受害者能够看清更多罪恶的本质。

她叙述道，要是没有遇到富有正义感的店长和店员，要是没有他们救她，她也不敢保证有机会能够将这些细节公之于众，所以，她选择不原谅赵某，也不接受赵某的道歉，不打算随便了事，“表面上是留学生、研究生，参加社团辩论队，但没想到竟干出如此之事。”

记者了解到，涉事餐厅店员救人的行为，也被网友称为“教科书式的营救”。封面新闻记者也与涉事店铺取得了联系，回应此事已经交由警方处理，具体情况以警方调查结果为准。餐厅店长表示，事发后有很多网友通过打电话来给他们点赞，给店铺经营造成了困扰，“保护女性，是我们应该做的。”店长的说法，得到了总公司的支持，该自助餐厅官微曾就此事于7月13日16：31分，发表声明称，“谢谢各位的认可，希望我们都能被这个世界温柔以待。”

新京报：女孩在餐厅被“下药”，给店员“教科书式解救”点赞

▲“女子被熟人下药”事件追踪：涉事男子受访致歉深圳警方已介入。新京报我们视频截图

这两天，“女孩就餐遭同行男性熟人下药店员‘换水相救’”这则社会新闻，引发广泛关注。

据媒体报道，女网友小婷（化名）日前在微博爆料，7月4日，她和4年前在辩论活动上认识的赵某到深圳某餐厅吃饭，在她离席期间，赵某在其杯中放入粉末下了药。店员注意到此举后，以续杯为由收走水杯。随后她被店员私下告知情况，同时在其掩护下离开后报警。这事得到多方证实。目前警方已介入处理。

此事经由网友爆料进入舆论管道后，迅速引起热议，一度登上了热搜。此事之所以能引起广泛关注，究其原因，一方面是因为“熟人暗中下药”的剧情，确实很容易触发人们安全焦虑的按钮，不少人就感慨“日防夜防，熟人难防”，当事女生就称“很后怕，拒绝接受道歉”；另一方面，店家尤其是女店员充满机巧的“营救”，确实当得起“教科书式解救”的赞誉，正因如此，其善举也得到马伊琍等明星大V的转发点赞。

现在看来，这起事件堪称“自我保护现实教材”：它告诉我们，“防人之心不可无”未必是无谓告诫，要防的就是某些人的“害人之心”——别以为该设防和警惕的，只有不怀好意的陌生人。在此事上，男子赵某对熟人下药，也算是“害熟”了。这事若不是店员出手制止，后果真的不堪设想。

好在，事发餐厅女店员的及时出手，阻断了男子的作恶链条，让女孩免遭毒手。路见不“法”，没有视若不见置若罔闻，没有“事不关己高高挂起”，该店员的做法，无疑体现了陌生人社会里人际的善意：这种善意或许是起于良知，发于善举，最终以互助之善对冲了恶行对于社会信任链的撕裂效果，让人们在看到对熟人下手之“恶”的同时，也看到了对陌生人出手相助之“善”。

更难得的是，无论是店员还是店长，出手相助绝非简单制止恶行，而是很有策略：店员“换水相救”、私下告知以免打草惊蛇、留存证据而非一倒了之、提醒报警，店长派店员跟随女方确保安全，暗中保护的同时监视男伴的行动路径……这些堪称善智双全，彰显了对恶的不容忍不姑息态度，也拿捏好了见义善为的分寸。

从舆论反馈看，店员的善跟作案者的恶形成的鲜明对比，也成了另一个刺激公众的“话题点”：虽然两者都很“聪明”，但力用在了不同方向，最终呈现出的结果是“善恶立现”。

从报道可知，赵某身上有不少标签——硕士海归、校队辩手，还有文青人设。而据多人向受害女生的爆料，他欺骗了不只一人感情，“喜欢就追，追不到就下药”。这些料的真实性待查，但就理而言，蒙骗女性的指控或许仍在私德范畴，但对女性暗中下药，已逾越法律边界。其恶劣性显然不是把下催情药说成恶作剧，就能抹去的。不知道赵某此前有无类似劣迹，但可以肯定的是，对此类性侵害行为该制止就得制止。

这种制止，不分身份。如果说，从赵某心中“隐秘的角落”爬出的是一个“恶”字，那店员及店长既有善意也有策略的解救举动，则诠释了人性中“善”的那面。这种看似平凡的善，作为跟“恶”反向并峙的存在，标注了“我们与恶的距离”，也体现了社会的温度。

某种程度上，涉事店员的“教科书式解救”，呈现了“面对别人遭侵害时，该如何应对”这道考题的正确答案，也表明了一点：面对他人可能遭遇的不幸，不要轻易转过背去，而要站出来勇为智为——要知道，你所站立的地方是“善良”与“正义”，“恶”藏身的地方就会被压缩。