豆瓣被下架，《风起洛阳》没开播就被一星刷屏，控评乱象从哪来？

大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。（插播一句，最近我参加了“2021生机大会”，希望大家能够帮我助力一下，感谢大家的支持！）

前两天“豆瓣下架”的消息直接冲上了热搜第一，下架的原因是“超范围收取个人信息”，但各大网友对于豆瓣的争论可不仅于此。

（来源于网络）

毕竟豆瓣评分的高低，很长一段时间，都是影迷评价一部电影好坏的重要参考。

理想状态下，像豆瓣这类打分平台，基本遵循“大众自发评价”。

各种观众、听众，根据自己的感受评分。

平台汇总数据，按照特定规则求平均分，并把这个计算后的分数公布在平台里。

这套流程，就是我们常说的“豆瓣xx分”体系。

这么看下来，算法本身好像没啥问题。

毕竟，都是观众自发打分，确实可以拿来量化一部片子的好坏。

但随着豆瓣的影响力越来越大，关于豆瓣评分的问题也越来越多。

最严重的就是不少人在质疑，豆瓣评分到底算不算公平。

乍一看事情本身不算大。

片子好不好看这种事本身就很主观，打一星的跟打五星的观念不同，情绪上来了讲几句祖安话也算人之常情。

但也就因为这种“文无第一，武无第二”的说法，给了一些人钻空子的机会。

没错，控评大军要来了。

我这里说的“控评”，指的不仅是粉丝。

资方和剧方的水军、对家请的黑粉、恶意刷分的祖安老哥都囊括其中。

总之，一群人在豆瓣疯狂造作，搅闹整个平台的安定。

早年间，就有《流浪地球》恶意一星事件炒的沸沸扬扬。

前段时间，《女心理师》开分5.1的事儿又闹上了热搜。

如今随便翻开一部热门作品，必然能找到一票复制粘贴体的“控评言论”。

大概意思呢，就是好片子说烂，烂片子说好。

想想就很诡异。

不过造作久了，难免就要闹出点笑话。

最近，爱奇艺上线了《风起洛阳》这部剧。

新剧上线，引来海量争议倒在意料之中。

但真正有趣的地方来了：

原定当日晚上八点放送的剧集，由于某些技术原因推迟了一段时间。

剧虽然延迟开播，但上千条剧评却准点上线。

而且，这些评价不少都直指剧情，甚至对剧情细节品头论足。

啊，我可能遇到了穿越人。

更更更更有趣的是，由于宣发里讲《风起洛阳》改编自马亲王的小说。

于是又冒出一票“书粉”评价剧情贴合度。

我查了一下，马亲王确实写了《洛阳》这本小说，小说也确实是该剧的创作母本。

但目前该小说并未上市发售！

这可太尴尬了。

合着双方对线半天，都是在跟空气斗智斗勇。

我有理由相信，《洛阳》这本小说里，可能藏着时光机的秘密。

有没有可能，马伯庸就是薛定谔的转世，乃至马亲王是薛定谔穿越时空的马甲。

而写这个本子，是要把最好的时光机，带给最亲爱的家人们。

好了，玩笑先开到这，咱们说正事。

相比剧拍的如何，我对这次虚空对线更感兴趣。

因为它抛给我们一个很深邃的问题——评分存在的意义是什么。

这里，我先引用一手路温吐槽《唐探》时候说的话。

这算是豆瓣评分机制目前被调侃最多的点。

只是以往大家也就喷喷水军图一乐，《风起洛阳》这次把问题摆到了台上。

现在大家都知道了，原来粉黑互撕可以这么离谱。

那这种反复横跳的控评行为，到底图啥呢？

一言以蔽之：图你的时间。

我以电影为例，北京的电影票普遍在50到100块之间。

以北京的平均收入算，这算是个不上不下的价格，大多数成年人都还算能负担得起。

相比“钱”的问题，很多人不去电影院的关键，在于时间。

一场电影俩小时、出门通勤一小时，如果再加上各种乱七八糟的时间，走完整个流程，差不多得3~4个小时。

油腻的师姐曾经曰过：你的时间很宝贵。

对我等修福报的社畜而言，花四个小时看场电影，还是蛮奢侈的。

看到好片儿，能叫不虚此行。

万一看到烂片，那就该暴走骂街了。

在这种情况下，豆瓣这样的打分平台，就很有必要了。

毕竟世道如此流行“宣传片诈骗”，把看电影搞的跟开盲盒一样。

有一个大众普遍认可的平台做评分兜底，大家掏钱看片自然会尽量找高分作品。

放在电视剧里，剧方对打分的需求则更高。

大多数国产剧目前还是以日更或者周更为主，一部剧放完短则两周，长则一个月。

时间战线一拉长，评分的影响力也会水涨船高。

尤其对很多准备入坑的新观众来说，7分剧和5分剧完全是两个概念。

假设一部剧开分只有5，很多人大概就不会看，至少不会看的太认真。

慢慢的，该剧的收视率就下来了。

如果这部开分只有5的剧，还塞了广告小剧场，那广告的佣金也赚不到了。

基于以上考虑，不管是本家做数据维护，还是对家做数据抹黑，为了抢夺流量，各方都必须考虑在各种评分榜单中玩命造作。

操作原理，差不多就跟购物界的某宝、消费界的某团、差旅界的某程一样。

评分影响流量权重，权重则会引导消费。

但也像上面这几位，都曾经曝出过“刷好评”和“刷差评”的风波一样。

豆瓣、淘票票之类的影视评分榜，也成了各方对轰的阵地。

虽然就目前来看，大多数情况下，豆瓣的评分体系还算比较稳定，也能大致反映出一部作品在市场中的正常地位。

但从我们聊过的《当家主母》事件不难看出，豆瓣这种开放式打分，是存在隐患的：

如果能调动足够多的资源，有心者完全可以极短时间内影响一部作品的评分。

当然，《当家主母》的操作过于魔幻，肯定不值当洗白。

假如同样的操作，放在另一部作品里呢？

哦，也不用假如，《风起洛阳》的虚空对线，已经很说明问题。

片子怎么样暂且不论，那些不等正片上线，就已经开始卡点对剧情评头论足的铁子们，真的看过所谓“原片”，甚至是“原著”吗？

我猜绝大多数人做不到。

到头无非还是本家或者对家资本、圈子花钱搞的小伎俩。

如果，我是说如果。

《风起洛阳》的正片是准点放送，那么这些卡点上线的评价，都将影响到后续观众的选择。

好在，平台神奇的出现了bug，让虚空对线变成了纯纯的笑话。

但这事儿确实让我开始反思：

那些准点放送的片子，数据真实吗？

评分高的片子，是否有资方和饭圈注水？

评分低的片子，是否是另一群资方和饭圈尬黑？

我只能说，很难判断……

毕竟，当各种奇形怪状的人，盯上了打分平台，结果必然是把平台变成一片乌烟瘴气的名利场。

什么“客观评价”、“大数据推荐”，都顶不住收了钱的水军。

但这一闹，可是苦了我们这种等剧下饭的观众。

原来看看宣发就能看片，后来为了防“宣发欺诈”，得看豆瓣这种常规打分平台。

最近豆瓣连续爆发数次评分争议，让我刷豆瓣评分都得多拿捏一份小心。

得看搜索指数、查微博排行、听朋友安利，甚至要跑到各种银行APP看消费评价。

麻了，真的麻了。

所以，我求求各路牛鬼蛇神能善良。

想扬名立万很简单，拍点精致的、有意思的作品出来，而不是鼓动粉丝控评刷榜。

想扳倒对家也很简单，拍点比对家更精致、更有意思的作品出来，而不是鼓动黑粉全平台乱杀。

资方、片方、饭圈杀的天昏地暗、一地鸡毛，大家一起围着半真半假的数据吹水搂钱。

但能不能也稍微考虑一下普通观众。

生活已经够苦了，就别再浪费大家的时间了，好吗？

今天就说到这里吧，如果你觉得有点意思，不妨点个赞。

或者有什么看法、知道什么内幕，也可以发在评论区。

祝大家都能在混乱的评分大战中，找到自己心仪的作品。

拜了个拜。

本文图片来自网络

编辑：阿翟