美国彻底撤出韩国，并交出战时军事指挥，对于韩国是否是好事？

驻韩美军与韩国军队联合军事演习

驻韩美军的存在是历史遗留的产物。

进入21世纪后，虽然世界开启了多极化格局，但是地缘政治的影响力还在持续。

尤其朝鲜半岛南北方，严格意义上只是处于停战而非终战状态，因此作为现今半岛唯一外部势力的美军，就有各种理由赖着不走。

更何况，韩国自始至终也没有明确要求过驻韩美军离开。

3月7日，韩美两国签署了第11份军费分摊协定，根据协定，韩方负担的驻韩美军军费又上涨13%，大约为13亿美元。

此前2019年签署的第10份军费分摊协定中，韩方承担了10389亿韩元（9.24亿美元）的驻韩美军费用。

从主权国家的角度看，安保不但掌控在外人手中，而且还要承担费用，这是一个很严重的问题。

韩国街头的美国大兵

然而从韩国自身的角度看，主权虽然大过天，可与现实的安全与威胁比较起来，哪怕牺牲一部分主权也是值得的。

于是在驻韩美军是否撤出的议题上，韩国人既矛盾又无可奈何。

因为驻军问题不仅仅是表面的主权不完整，更深层次的原因是韩国人的不自信。

这份国家心理层面的不自信，首先是被日本人打败所造成的。

日本殖民朝鲜后，朝鲜街道被改为日本名

19世纪以前，朝鲜半岛一直是统一的，由于中原王朝的辐射带动缘故，朝鲜半岛在两千多年的历史长河内一直属于东亚文化圈。

西方人来了后，局面被打破了。

日本海军登陆部队在朝鲜海岸登陆

日本对朝鲜的殖民统治，对朝鲜人的自信心打击非常巨大。

二战后，朝鲜半岛南北分裂，处于半岛南端的韩国，无论在文化意识上，还是在现实政治中，都完全不具备一个主权国家应有的存在模式。

美国全方位对韩国施以影响力，朝鲜战争爆发后，美军更是没有从半岛南部离开过。

外部驻军的存在，才能让韩国政权保持定力，19世纪是日军，20世纪中后期开始则是美军。

美军表面上在负责韩国的防务，但亦在宣示西方意识形态在朝鲜半岛的成功存在——韩国是美国一手扶植起来的“样板国家”。

日本当年没有完成的大东亚共荣（殖民）目标，却被新一代霸主美国完成了。

同样都是外部国家的强力介入，新时代美国和当年日本最大的不同在于，美国人并没有对韩国过度压榨。

相反，在美元体系为主导的世界经济格局下，反倒让韩国得利。

殖民时代，日本军队在当时韩城的城市中心

于是，韩国经济上得以振兴。

然而政治、文化和军事上，韩国人在美国的“指导”下亦步亦趋，这使得韩国看起来像一个双腿高矮不同的瘸子。

历史及传统文化丢失，取而代之的是现实世界的美国大兵。

整体的社会氛围，则是在以西方文化为主导的背景下，涌动的娱乐至死的“奶头乐”状态——韩国的娱乐产业虽然在亚洲赫赫有名，但更像是毒化年轻人的文化鸦片。

韩美两国举行驻韩美军费用分摊谈判

长期的浸染和熏陶，年轻人都被彻底西式化了，在国家层面的议程上，就不会提让美国撤军的问题。

比如前几年韩国民众反对萨德部署，参与的大多数人都是中老年群体。

这意味着，哪怕美国人主动撤离，哪怕客观现实是驻韩美军撤出对韩国有利，但韩国人自己反倒不能适应美国人离开后的“戒断反应”。

多年的西化熏陶下，韩国早把北方的亲人，当成了现实威胁。

三名朝鲜人因抗议日本人占领自己的土地而被绞死

韩国和朝鲜，原本是一家人的两个国家，不但处于事实上的分裂状态，而且还处于军事对峙状态。

从韩国首尔往北不到50公里就是三八线，朝鲜在三八线北边部署的火炮，理论上能把上千万人口的首尔轰成渣。

军事上的威胁，几十年来韩国自始至终都能感受到。

自身军事领域原本就是跛脚，之后又完全是在美军的主导下实施的部署以及防御，因此多年以来，朝鲜战争后的韩国政府，从来没有真正独立地操作和设计本国的安全防御战略。

二战末期，苏联军队登陆朝鲜半岛中北部的咸兴港

相比之下，处于半岛北方的朝鲜一直保持着极高的武力值，且防卫也是独立操刀。

韩国就不同了，每年按部就班举行的军事演习，全部都是由美军主导的演习。

美军可以随时部署新的武器系统，比如萨德，韩国政府完全没有能力管控。

军事上失去了自主性，外部又有实际的威胁，韩国历届政府都处于进退失据的局面。

相比于历史文化上的割裂和中断，现实的政治安全感，更让青瓦台里的韩国高层操心。一开始就失去的独立自主性，演化成为现今这样棘手的局面。

朝鲜战争期间，美国飞机轰炸平壤后，朝鲜的平民

如今，不要说韩国政府内心深处不想南北统一，哪怕是真的出现了这么一个领导人，冲破层层阻力和北方实现和解，到那个时候，美国人也会立刻跳出来阻止。

这并非危言耸听，韩国历届想真正做回主人的总统，卸任之后下场几乎都不太好。

当一个政府失去自主性的时候，它所做的一切都得仰人鼻息。

尤其在政治领域，某项政策的实施快捷而高效，不但会左右政府的走向，亦会影响到民众的判断。

尤其对外部的强力介入者而言，它一边施加自己的影响和观念，一边还要制造出新的意识，用以观念的持续和稳定性。

1951年，被志愿军俘虏的美国士兵

美国是韩国实际意义上的“监护人”，作为强有力的介入者，持续推行自己的观念，既需要持续也需要合理。

持续合理的唯一方式，就是确保南北方不统一，同时强化渲染来自北方的威胁。

北方的威胁存在是不假，可在美方的渲染和操弄下，这份现实威胁又被放大了无数倍。于是，南北方原本属于一家人，却在持续的挑唆和洗脑之下，双方变得水火不容。

2016年7月，韩国星州郡的数千名居民手持横幅，抗议在星州郡部署“萨德”

尤其在民间，由于西式观念的不断介入和强势宣传，年轻的民众更是把自己人当成了威胁，而把外来的美国大兵，看成了“守护神”。

原有的历史和文化中断，取而代之的是西式化的渲染洗脑，政治军事层面又没有自主性，生活在这种氛围下的韩国人，怎么不会被洗脑呢。

很多人韩国人甚至成为了西式观念的践行者，他们对北方展开持续性的宣传攻势，瓦解对方的凝聚力，以便将来出现和解与统一曙光的时候，能够以南部的韩国政府作为主导——事实上就是以美国作为主导。

可惜这样的攻势无效。一些通过各种渠道辗转到达韩国的朝鲜人，在经历了一番眼花缭乱的参观之后，当真正在韩国开始生活后，却一直处于无助甚至被孤立的状态。

这意味着韩国人苦心积虑，只是在依照美国人的设想来做事。

2016年的美韩联合军演

虽然美国并没有公开给予指导，但韩国人多年以来在西式观念的浸染下，时时处处已不自觉地在按照美国人划定的思路行事了。

而当朝鲜人千辛万苦真正来到韩国的时候，却发现事实并非他们宣称的那样，随之而来的便是信仰的崩塌。

再者，南北方几十年来，事实上都在按照各自的政治管理模式行事，两个区域内的百姓，彼此之间除了血缘基因还是一致的，其他诸如语言、生活习惯、文化观念、行事准则，都在一点点的发生偏离和位移。

由于传统的历史和文化都被现实层面的政治生生扯断，最终导致了如今的这种局面。

三八线韩国一侧的士兵

没有了自主性，文化和历史传承也就无从谈起。

近些年韩国人虽然在文化方面比如端午节的申遗处处争抢，但是却恰恰暴露出了韩国人心态上的不自信。

因为传统在真正的离去，而西式观念的主导权，又如美军的枪炮一样强行存在。

文化意识虽不能直接干预政治的运作，但是却能够从社会的底层影响到政治的运作。

当绝大多数的韩国人认同某种意识氛围时，哪怕是人民群众选出来的政府，执政理念同样也会是偏西方的。

一旦自身的自主性被剥夺了，那外来的强势力量就如同跗骨之蛆，怎么甩都甩不掉。

三八线将朝鲜半岛一分为二

而军事这个方面，相比于文化意识的不断浸染，它的作用更像是对该国的背后“监督”，强有力的军事存在，配合文化软实力构成了全方位的入侵，最终使得韩国人彻底丢失了自我。

所以，当年李承晚急不可耐向美军求救的时候，根本没有替后代想过，请神容易送神难。不过，亦或许一开始就想做一个全方位的“跪族”。

2020年12月，韩国民众举行抗议，谴责无视防疫守则、威胁韩国民众生命的驻韩美军

从朝鲜半岛统一的角度看，驻韩美军撤离并且交出指挥权，对韩国而言是有百利而无一害的。

北方虽然意识形态不同，可他们毕竟是打断骨头连着筋的亲兄弟。

反倒是美军持续存在，朝鲜半岛南北方的持续分化还会继续增强，并且最终导致南北方统一无望。

驻韩美军基地

本质立场的不同，美方愿意看到眼下这样的南北方局面继续恶化。

而且在可预见的未来，只要国际局势不发生颠覆性的变化，驻韩美军可能会假惺惺地缩减编制，但绝对不会完全撤离。

因为完全撤离，意味着美国介入东亚的影响力彻底消失了。

参考资料