一个中国两个朝鲜，台湾问题和朝鲜问题会一样吗？

有人声称台湾问题像朝鲜问题一样，是个全球性问题。这要么是急于提交投名状，要么是缺乏历史常识和政治智慧。

国际上从来没有两个中国，台湾自古就是中国领土。早在三国时期，东吴就派人进入台湾，北宋时期正式纳入行政区划，可以说台湾成为中国一部分的历史，比西方很多国家的建国历史长得多。

1943年11月27日由国民政府军事委员会委员长蒋介石、美国罗斯福总统、英国邱吉尔首相在埃及首都共同发表《开罗宣言》，规定“三国之宗旨，在剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后，在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿，及日本在中国所窃取之领土，如满洲、台湾、澎湖列岛等归还中华民国”。

1945年7月26日中国蒋介石主席、美国杜鲁门总统、英国邱吉尔首相签署发表《波茨坦宣言》，规定日本的投降条件是“开罗宣言之条件必须实施”，亦即必须履行《开罗宣言》所提将满洲、台湾、澎湖列岛等归还中国。

1945年8月15日，日本宣布无条件投降。9月2日，日本签署《降伏文书》，“接受美、中、英三国政府首领于1945年7月26日在波茨坦所发表，其后又经苏维埃社会主义共和国联邦所加入之公告所列举之条款”。10月25日，同盟国中国战区台湾省受降仪式于台北举行，受降主官代表中国政府宣告：自即日起，台湾及澎湖列岛已正式重入中国版图，所有一切土地、人民、政事皆已置于中国主权之下。

1945年联合国成立以后，中国成为联合国常任理事国。此后，联合国也只有一个中国，只是由于历史原因，联合国席位一度由在台湾的”中华民国“占据。

1971年10月25日联合国大会第26届会议通过决议：

承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会5个常任理事会之一。

决定:恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。

同一天，美国试图为中国台湾地区保持其联合国普通会员国的席位的提议，未获通过。中国台湾地区代表团决定就此退出联合国大会。

由此可见，联合国组织中，从未存在两个中国，也不存在一个中国一个台湾，台湾是中国的一部分，是联合国的共识。

目前，中国大陆与世界180多个国家建交，都会包含一个的内容：承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府，台湾是中国的一部分。

比如，1992年8月24日上午，中国国务委员兼外交部长钱其琛同韩国外务部长官李相玉签署中华人民共和国和大韩民国关于建立外交关系的联合公报，就规定：

　三、大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府，并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场。

既然只有一个中国，既然台湾是中国的一部分，台湾问题就纯属中国内政，是中国人的家务事。

某些国家试图把台湾问题国际化，无非是想要找一个干预中国内政的借口而已。

1945年日本投降，以北纬38度线为界将朝鲜半岛分为北半部和南半部，分别由苏联和美国军队接收。在美苏的各自支持下于1948年8月成立大韩民国（南朝鲜），1948年9月成立朝鲜民主主义人民共和国（北朝鲜）。

1991年9月17日，第46届联合国大会一致通过朝鲜和韩国同时加入联合国。 联合国升起朝鲜和韩国国旗，朝鲜副外长姜锡柱和韩国外长李相玉握手祝贺。

也就是说，北朝鲜和南朝鲜虽然都属于朝鲜民族，但确实是在联合国拥有独立席位的两个国家，不仅是联合国承认、国际公认，而且也是彼此接受的。这与中国大陆与台湾的关系，有本质的不同。

正如中国外交部发言人汪文斌所说：“朝鲜和韩国都是已加入联合国的主权国家，朝鲜半岛问题和台湾问题的性质、经纬全然不同，根本不具可比性，这是众所周知的事实。

台湾问题是中国自己的问题，中国有信心、有能力自己解决。

韩国有信心、有能力自己解决朝鲜半岛问题吗？

既然台湾问题是中国的内政，中国的家务事自然由中国以自己的方式处理。中国人一直主张“和为贵”、“家和万事兴”，坚持和平统一的方针，但是，在国外势力极尽挑拨、鼓励台独分裂的情况下，也绝对没有自废武功的道理。

可笑的是，某些国家一边说尊重中国主权和领土完整，一边赤裸裸地干涉中国内政，一面声称反对武力改变台湾海峡现状，一面通过大量军售，不遗余力武装台独分子。

既然尊重中国主权，既然承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府，难道不是应该劝台独分子放下武器，和谈统一吗？

普京说台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，美国在台湾问题上破坏对华关系是错误的；马克龙说欧洲应在台湾问题上采取独立于美国的立场，不要做美国的附庸；李显龙说台湾是中国最红的红线，东盟国家不选边站；卢拉说，希望巴中能够“超越贸易关系”。

这时候一味迎合美国，急着送上投名状，真的符合韩国的利益吗？鲁莽地追随美国介入台湾问题，不仅毫无用处，还只会破坏中韩关系，甚至可能影响朝鲜半岛和平，最终引火烧身，成为大国竞争的牺牲品。

俄乌冲突仍在持续，乌克兰的遭遇难道不足以引起一些国家反思吗？