“红豆局长”被免职，是开始不是结束

4月5日，河北沧县县委常委会研究决定，免去邓连军环保局党组书记职务，建议免去其环保局局长职务，提交县人大常委会。此前，邓连军针对沧县张官屯乡小朱庄村红色井水事件，用“水煮红小豆”来解释。（4月6日新华社）

邓局长的“水煮红小豆”理论无疑让饱受污染之害的小朱庄村民对政府职能部门更添不信任。面对地下水突然变红，八百只鸡异常死亡，邓局长回应“红色的水不等于不达标的水，放上一把红小豆，煮出的饭也可能是红的”。“红豆局长”的倒掉看似是对小朱庄的村民有了交待，实则不然。

赖以生存的水源被污染，村民最大的期盼不是对环境整治不力的环保局长下课而是重新获得山清水秀的生产生活环境。“红豆局长”在舆论的一片声讨中倒下了，依然存在的是小朱庄的化工厂。

小朱庄的污染事件不是偶然事件，四川沱江氨氮含量超标、广西龙江的镉污染、江苏镇江水源苯酚污染……无孔不入的水源污染给当地的村民带来了不可估计的影响。水源地附近存在的污染源造成污染的不容小视。“红豆局长”因为自己的出位言论引起了舆论关注，相关部门因此做出快速反应值得肯定，但化工厂依然屹立不倒是不是有关部门选择性忽视？

过去的一段时间里，在欠发达地区建起了一座座工厂。而这些工厂大多都是高耗能高污染产业。农村地区环保意识淡薄，在环保管理和宣传上还是空白地带。当地官员在经济利益和环境面前，往往选择了前者。毕竟这些工厂带来的经济利益是显著的，伴随工厂建立产生的环境问题也不一定会立刻呈现出来。“罗马不是一天建成的”，小朱庄的污染源也不是邓局长一人在任时造成的。

“红豆局长”被免职，应该是开始而不是结束。为什么要在家禽死亡、人畜饮水困难后再来看环境整治的必要性？为什么要在“红豆”局长下课后再来反思环保局长的权责观？在面对经济利益的时候忽略环境成本。对环境资源的利用，一方面要看作是一种有偿的成本投入，另一方面，其利用的价值量可近似地转换为用环境污染造成的经济损失来代替。“红豆”局长的背后，是相关部门对环境监管职责的忽视。环境污染之所以频频发生，是环保意识缺失的结果。如果不从根本上改变环保意识淡薄的观念，“红豆局长”绝不会是最后一个被免职的环保局长。